
#ZECOrchardInfiniteMint
About ZECOrchardInfiniteMint
An infinite mint bug in Zcash's Orchard pool: incomplete elliptic curve constraints let attackers mint ZEC undetected, dormant since May 2022. Researcher Taylor Hornby used Claude Opus 4.8 to build a full exploit, showing AI lowers the bar for vuln discovery. Zcash's privacy makes proving the bug was never exploited impossible. ZEC crashed over 40% intraday. Whale Garrett Jin built a 57,460 ZEC short ~2 weeks before disclosure, now up $16.48M on Hyperliquid, raising insider trading suspicion.
Angesagt
Neueste
ZECOrchardInfiniteMint Beliebte Beiträge
Also zur Zusammenfassung des Morgens:
- $QNTX Pre-IPO-Märkte waren ausnahmsweise stark falsch bewertet, die IPO-Preisgestaltung war tatsächlich ziemlich effizient
- ZEC potenzielle Infinite-Mint (#2) Schwachstelle entdeckt, Token um -28% gefallen, Turnstills sind keine echte Lösung, es gibt einige Pläne für Gegenmaßnahmen, aber das wird wahrscheinlich ein harter Schlag für die Narrative sein (XMR, RAIL profitieren? Datenschutz-Narrativ tritt wohl sofort in den Hintergrund?)
- FCA-Warnung für Hyperliquid
- Etwas Drama um das novadotmarkets-Team, das das valhalla_defi-Team ist, ein aufgegebenes Projekt, aber nur VCs wussten das, nicht die Community oder MegaETH?
- PumpFun hat den Black-Mirror-Episodenwinkel im Grunde formalisiert
(kein guter Tag für Hoffman: ZEC, HYPE, LIT, VVV alle zweistellig im Minus #BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox
#ZECOrchardInfiniteMint Zcash ($ZEC) steht vor einer der schwerwiegendsten Sicherheitskrisen in seiner Geschichte, nachdem Forscher eine "Infinite Mint"-Schwachstelle im Orchard Shielded Pool offengelegt haben.
Der Fehler soll seit Mai 2022 bestehen und resultiert aus unvollständigen elliptischen Kurvenbeschränkungen, die es einem Angreifer potenziell ermöglichen, unbegrenzt ZEC zu erzeugen, ohne entdeckt zu werden. Aufgrund der Datenschutzarchitektur von Zcash könnte es unmöglich sein zu beweisen, ob der Exploit jemals in der Praxis genutzt wurde.
Die Geschichte wurde noch kontroverser, nachdem Forscher Taylor Hornby einen vollständigen Exploit mit Claude Opus 4.8 demonstrierte und damit aufzeigte, wie fortschrittliche AI-Tools die technischen Hürden für die Entdeckung und Waffennutzung von Schwachstellen dramatisch senken.
Die Marktreaktion war unmittelbar. $ZEC fiel intraday um mehr als 40 %, da Investoren die Sicherheitsannahmen und die langfristige Glaubwürdigkeit des Netzwerks neu bewerteten.
Zur Spekulation trug bei, dass Trader Garrett Jin Berichten zufolge etwa zwei Wochen vor der öffentlichen Offenlegung eine Short-Position von 57.460 ZEC aufgebaut hat. Die Position zeigt nun auf Hyperliquid einen geschätzten Gewinn von 16,48 Millionen US-Dollar, was in Krypto-Communities weitreichende Diskussionen über mögliche Insiderkenntnisse auslöste.
Wichtige Fragen, die sich dem Markt jetzt stellen:
• Kann das Vertrauen in das Datenschutzmodell von Zcash nach einem nicht verifizierbaren Inflationsrisiko wiederhergestellt werden?
• Wird die AI-gesteuerte Exploit-Entwicklung die Entdeckung kritischer Schwachstellen in anderen Blockchain-Netzwerken beschleunigen?
• Unterschätzen Trader die systemischen Risiken, die durch verborgene Protokollfehler entstehen?
Für den Moment ist $ZEC zu einer Fallstudie geworden, wie Sicherheit, Datenschutz, AI und Marktstruktur kollidieren können, um eine der explosivsten Erzählungen im Krypto-Bereich zu schaffen.
#ZECOrchardInfiniteMint
@OKX Orbit $ZEC
DAS KANN KEIN ZUFALL SEIN.
Der Wal, der vor dem Crash am 10. Oktober über 100 Millionen Dollar durch Shorten verdient hat, hat auch $ZEC vor einem heftigen Einbruch geshortet.
Er liegt jetzt mit seiner $ZEC-Short-Position 18.437.000 $ im Plus und hat sie immer noch nicht geschlossen.
#ZECOrchardInfiniteMint #BTCETFOutflowRecord #NvidiaRubinMemoryCut
Habe all meine $ZEC verkauft. Der Orchard Pool Exploit hat die These zerstört.
Kann jetzt nicht mehr beweisen, dass ein 100% Mint unmöglich ist, nur noch „extrem unwahrscheinlich“. Und Datenschutztechnologie muss kugelsicher sein, nicht „wahrscheinlich sicher“. Ein einziger Fehler zerstört die ganze Erzählung.
Habe gestern davon gelesen und es hat mein mentales Modell zerschlagen. Habe bei der 30% roten Kerze verkauft. Den Verlust akzeptiert, Gewinn mitgenommen, weitergemacht.
Wenn die Mathematik korrigiert wird und die Annahmen standhalten, kaufe ich zurück. Sogar noch höher, wenn es sein muss. Datenschutz ist es wert, sich dafür kleinzumachen.
Halte aber weiterhin $WLD. Setze darauf, dass Elon es pusht 🚀
Hast du nach dem Exploit auch ZEC verkauft oder hältst du auf eine technische Lösung?
#BTCETFOutflowRecord
#ZECOrchardInfiniteMint
#AnthropicSafetyParadox
🎖️$ZEC wird gerade von FUD durchgebraten 🔥
Ein kritischer Fehler wurde im Orchard-Pool gefunden, der doppelte Ausgaben ermöglicht hätte. Das Team hat schnell Notfall-Patches eingespielt und das Problem ist jetzt behoben.
Der beängstigende Teil? Der Fehler soll etwa 4 Jahre lang existiert haben.
Niemand weiß, ob er jemals ausgenutzt wurde. Niemand kann auch das Gegenteil beweisen.
Die Entwickler sagen, es gibt keine Beweise für einen Exploit und die Angebotszahlen sehen in Ordnung aus. Aber Krypto liebt Unsicherheit, und CT läuft bereits mit der Geschichte Amok.
Persönlich fühlt sich das eher wie ein Vertrauensproblem als ein technisches Problem an.
Es lohnt sich, das im Auge zu behalten. Wenn der Markt anfängt zu glauben, dass „Geistermünzen“ im Umlauf sind, könnte es interessant werden.#BTCETFOutflowRecord

Zcash (ZEC) fiel innerhalb von 24 Stunden um fast 50 % und wurde bei etwa 272,79 $ gehandelt.
Laut CoinGlass erreichten die gesamten ZEC-Liquidationen 81,91 Mio. $, wobei Long-Positionen den Großteil ausmachten (70,55 Mio. $), was auf aggressive erzwungene Auflösungen hinweist.
Der starke Rückgang wird auf Bedenken hinsichtlich der Orchard-Pool-Schwachstelle zurückgeführt, zusammen mit Berichten, dass der BitMEX-Mitbegründer Arthur Hayes seine ZEC-Position vollständig aufgelöst hat, was den Verkaufsdruck verstärkte und Kaskadenliquidationen auslöste.
DAS IST ABSOLUT VERRÜCKT!!!🤯
Claude Opus 4.8 hat gerade geholfen, einen Fehler aufzudecken, der unbegrenzte $ZEC hätte erzeugen können.
Der Fehler hatte sich JAHRELANG im Code von Zcash versteckt.
Ein Sicherheitsforscher bat Claude, das Protokoll auf Inflationsfehler zu prüfen.
Was dann geschah, war alarmierend.
Claude half, eine Schwachstelle aufzudecken, die unentdeckte Fälschungen von ZEC in einem der größten Privacy-Netzwerke der Krypto-Welt ermöglicht hätte.
Innerhalb von Tagen veröffentlichte Zcash ein Notfall-Upgrade, um das Problem zu beheben.
Es gingen keine Gelder verloren.
Es kam zu keiner Inflation.
Aber ein KI-Modell fand eine kritische Schwachstelle, die jahrelange Audits nicht entdeckt hatten.
KI ersetzt keine Ingenieure.
Sie wird zum mächtigsten Sicherheitsforscher im Raum.



$ZEC wird gerade von FUD durchgeschüttelt
Ein kritischer Fehler wurde im Orchard-Pool gefunden, der doppelte Ausgaben hätte ermöglichen können. Das Team hat schnell Notfall-Patches eingespielt und das Problem ist jetzt behoben.
Der beängstigende Teil? Der Fehler soll etwa 4 Jahre lang existiert haben.
Niemand weiß, ob er jemals ausgenutzt wurde. Niemand kann auch das Gegenteil beweisen.
Die Entwickler sagen, es gibt keine Beweise für einen Exploit und die Angebotszahlen sehen in Ordnung aus. Aber Krypto liebt Unsicherheit, und CT läuft bereits mit der Geschichte Amok.
Persönlich fühlt sich das eher wie ein Vertrauensproblem als ein technisches Problem an.
Es lohnt sich, das im Auge zu behalten. Wenn der Markt anfängt zu glauben, dass „Geistermünzen“ im Umlauf sind, könnte es interessant werden.
$ZEC #ZECOrchardInfiniteMint

also ist das maximale Risiko für ZEC der Pool-TVL, und das Team wird einfach einen neuen Pool erstellen, das wäre dann in Ordnung
klingt ungefähr nach einem Rezept, um die späten Shorts auszupressen, die heute einsteigen und dann wieder in den "FUD bereinigten" neuen Poolverkauf verkaufen. Danach blutet ZEC höchstwahrscheinlich aus
alternativ ist es einfach schon vorbei. Das Kabinett hat die Arbeit erledigt und jeder Anstieg sollte verkauft werden

Doug Colkitt
Die Art, den ZCash-Fehler zu verstehen, ist, dass es keine unendliche Prägung von ZEC selbst ist. Es ist eher so, dass der geschützte Pool (Orchard) insolvent werden könnte. Man kann es eher mit dem KelpDAO-Hack für ETH vergleichen.
Es gibt kaum einen Grund, heute nicht proaktiv jegliches ZEC zu entshielden. Frühzeitig den Ausstieg zu suchen ist bei einem Bank-Run immer besser. Betrachte Orchard als verbrannt und shield nicht erneut, bis es einen neuen Pool mit sauberer Historie gibt

