米妮Minnie_OKX

"Efter att ha läst din, tittat på dig, efter att ha läst dig, är allt under kontroll" Minnie Mouse fick främst @ efter att ha 😂 fått den Jag vill påminna alla om att utöver [Skaparincitament]@OKX har Planet också en dold fördel på väg 📩 🎁 Enkelt uttryckt: så länge ditt innehåll är tillräckligt spännande, titta inte på mängden interaktion, titta inte på antalet likes och titta inte på antalet fans! (Kommentarsfältet, låt oss se) har en chans att få gåvor från @OKX planet Detaljerad aktivitetsvägledning 👉 https://oyidl.me/ul/TSvG9ed Jag ser fram emot att se dig utmärkt och inte begrava varje bra idé📖

Samling Pizza 🍕 Festival, kom snabbt, skojare! !️ OKX Planet Play Meme-tävling börjar, vem är "Abstraktionens Gud" på Pizzafestivalen, kom och skapa~ Skriv med #OKXPizzaDay och @OKX planet, skämt, memes, memes och abstrakt litteratur kommer alla in! Högkvalitativt innehåll väljs ut högst upp varje dag, och USDT- och OKX-tillbehör väntar på dig 🚀 Evenemangsdetaljer 🔗: https://oyidl.net/ul/nErPHA4 "$BTC"

Hektisk onsdag / onsdag full av förväntan / Onsdag 😂 som Vågen älskar #OKXPizzaDay Ser fram emot en våg av aktiviteter!

#矿企Q1集体亏损转型AI求生 Gruvföretag förvandlas kollektivt till AI, finns det ett problem med säkerheten i BTC:s beräkningskraft? Under Q1-resultatperioden gjorde gruvbolagen en koncentrerad entré och ökade förlusterna 😂 ➤MARA har en nettoförlust på 1,3 miljarder dollar, CleanSpark har en nettoförlust på 378 miljoner dollar och Keel har en nettoförlust på 145 miljoner dollar De tre företagen tillkännagav samtidigt omvandlingen av AI/HPC, mining är för svårt, och det är mer väldoftande 😅 att sälja datorkraft till AI-företag 🤨 Vad ledde dem in på denna väg Intäkterna från gruvdriften minskar, men kostnaderna sjunker inte. BTC-priset är under vatten, hela nätverkets svårighetsgrad fortsätter att öka och färre och färre mynt bryts. För samma datorrum och el är det mycket mer kostnadseffektivt att betjäna AI-företag än att bryta BTC. Att byta riktning är ett rationellt val, inte ett svek. ❓F: Kommer övergången att påverka säkerheten i BTC:s datorkraft? ❗️S: Oroa dig inte~ ➤ För närvarande är de främsta som omvandlar AI dyra och ineffektiva gamla gruvmaskiner. Utdragningen av denna datorkraft är i princip att rensa upp ineffektiv produktionskapacitet, vilket lämnar gruvarbetare med lägre kostnader och högre effektivitet. Historiskt sett har Kina helt förbjudit gruvdrift, hela nätverkets datorkraft halverades över en natt, och BTC fortsatte att vara i drift, och datorkraften återställdes helt två månader senare. 👀 Minskningen av total datorkraft betyder inte att nätverkssäkerheten har kollapsat. Tvärtom är det verkligen värt att vara försiktig med att efter gruvföretagens exit kommer gruvbolagen att bli alltmer koncentrerade till några få stora lågkostnadsoperatörer. Ökad koncentration av datorkraft = minskad nätverksdecentralisering Detta är inte ett hot idag, utan en strukturell förändring värd att följa på lång sikt. Omvandlingen av gruvbolag är resultatet av marknadseliminering, inte domedagssignalen $BTC~ 👇

#特朗普再驳伊朗和平计划 Hur kommer du att justera din position när förhandlingarna mellan USA och Iran bryter samman och råoljan återgår till 100 dollar? Trump sade att Irans svar var oacceptabelt. Iran sa: Vi vägrar officiellt! Vance flög till Islamabad, och Kushner åkte också, och efter så många samtalsrundor blev resultatet att de två sidorna sa "nej" till varandra och sedan flög hem 😐 Det visar sig att slutet på diplomatin är 100📈 dollar i råolja WTI:s råolja öppnade 3 % högre och återgick till 100 dollar. Amerikanska aktieterminer föll något, och gold$XAUT var under press. Nedstängningen i Hormuz kommer sannolikt att pågå in i årets andra halva – inte en kortsiktig störning, utan en makrobakgrund som behöver omvärderas. ➤ Sammanfatta det nuvarande marknadsläget i en mening: alla vet att det finns ett problem, och ingen vet när problemet kommer att ta slut. 🤨 I denna miljö, vad tycker du om tjänsten? Geopolitiska konflikter fortsätter, och marknaden dras samtidigt av två krafter: ➊ Riskaptiten minskar, och fonder vill dra sig ur mycket volatila tillgångar $BTC teoretiskt sett under press; ➋ Osäkerheten kring fiatvalutasystemet har ökat, och efterfrågan på institutioner att använda BTC som säkringsverktyg har ökat, och on-chain-data bekräftar denna logik. De två krafterna tar ut varandra i en okänd riktning. Detta är i sig svaret: det är varken dags att öka eller likvidera. Detta kallas [strategisk dimma], och ibland är dimma också en operation 🙃 Men oavsett hur du väljer gäller en sak alltid: när riktningen är oklar går positionens ledning före riktningens omdöme. Om du inte förlorar pengar är du kvalificerad att vänta tills situationen är klar~ Om Vance kommer att flyga igen vet vi inte. Men i positionledning måste du tänka klart nu. Hur planerar du att hantera din position, lämna dina tankar, det är fortfarande ett priskommentarsområde~ 👇

#Coinbase Q1 nettoförlust på nästan 400 miljoner dollar sade Armstrong att det var en omvandlingsutmaning 🤨 Så, jagar han heta fläckar, eller är han i en kortposition? Så snart Q1-resultatrapporten släpptes föll COIN med 6 % efter stängning. Intäkterna var 1,41 miljarder dollar, en minskning med 31 % jämfört med föregående år, lägre än väntat. Nettoförlusten var 394 miljoner dollar, varav 482 miljoner kom från orealiserade förluster på kryptotillgångar. Siffrorna är relativt fula 😂, men det Armstrong sa på resultatsamtalet är ändå ganska intressant. ➤ Vad Armstrong gör Han kallade Coinbases nya strategi för "Everything Exchange", som inte bara handlar om att köpa och sälja kryptovalutor, utan också om att placera derivat, terminer, prognosmarknader, aktier och råvaror på samma plattform. Deras data har börjat bekräfta denna riktning: derivatens årliga intäkter översteg 200 miljoner dollar, och prognosmarknadens årliga intäkter nådde 100 miljoner dollar bara två månader efter lanseringen. På ytan liknar Coinbases agerande mycket de som att jaga marknadsheta punkter, skapa derivat när derivat är heta och gå in på prognosmarknaden när prognosmarknaden är het. Enligt min åsikt är detta inte samma sak, uttryckte CFO Haas det rakt på sak: vi diversifierar omsättningsbara tillgångsslag så att oavsett hur marknaden roterar har vi alltid något som användarna vill handla med. Kärnan i denna mening är inte att jaga heta fläckar, utan att säkra cykler. Coinbases största problem har aldrig varit teknologin, men dess intäkter är alltför beroende av spothandelsvolymen, och tjurmarknaden tjänar mycket pengar, och björnmarknaden kollapsar direkt. Armstrong vill förena spotkontrakt, perpetual contracts, terminer och optioner på samma plattform för att ge djupare likviditet. Detta är inte att jaga vinden, utan att reparera ett långvarigt strukturellt fel. När nästa omgång av tjurmarknadsanvändare strömmar in kommer de inte längre att gå in på en plattform som bara kan köpa och sälja $BTC, utan en omfattande börs där de kan handla terminer, satsa på valresultat och köpa guldkontrakt. Med entrékortet klart kan användarna göra fler saker efter att ha kommit in, och behållningen är naturligtvis högre. Armstrongs agerande på björnmarknaden omdefinierar vad Coinbase är för nästa tjurmarknad. Tror du att de gjorde rätt vad? 🤯

Jag vet inte om du har hittat den, planeten har tyst startat blockeringsfunktionen 🤓 Låt mig ge dig en demonstration (jag tänker egentligen inte svarta risblommor @ risblommor Lilac_OKX ) Varm påminnelse behöver uppdateras till den senaste versionen

4🈷️<重点资讯>. Sammanfattning Intresserade skatter kan titta direkt på bilden Låt oss se fram emot de nya evenemangen som kommer i maj. $BTC #加密立法525: Maj står på dagordningen

Det är nästan här, onsdag~ I ett ögonblick är det onsdagen ❤️ som skaparna älskar Om du insisterar på imorgon får du en Labor Day-helg. Vad är dina arrangemang?

#美司法部: Stäm inte kryptoutvecklare USA:s justitiedepartement sa: Att skriva kod är inget brott~ Men var inte nöjd för tidigt 🤨 Den tillförordnade amerikanska justitieministern sade officiellt att så länge de inte hjälper till i brottet kommer krypto- och blockkedjeutvecklare inte att åtalas av federal myndighet. Kryptoutvecklare kan först flytta 😂 advokatens telefon från toppen Faktum är att denna mening översätts som: att skriva kod i sig är inte längre ursprungssynden. För utvecklare som arresterades för att ha skrivit ett integritetsavtal och gått till domstol för att ha skrivit ett plånboksverktyg, kom denna dom lite sent, men till slut kom 😮 💨 den 👀 Men det finns en fråga som inte är klar: var går gränsen för "inte hjälpa till i brott"? DeFi-protokoll är öppna och kan användas av vem som helst, inklusive vissa projektgrupper med små nittio-nior. Utvecklaren skrev koden och distribuerade den på kedjan, applåderade sedan händerna och lämnade, och tre månader senare tvättade någon 200 miljoner dollar med detta protokoll. Räknas detta som "assistans"❓? ➤ Enligt den nya positionen: Nej, så länge du inte tar initiativet att samarbeta. Men hur definierar man "aktivt samarbete" och har avtalet en front-end? Finns det en svartlista? Teambeslag Fick du en varning? Varje detalj kan bli vittnesmål i ett framtida fall. Framsteg inom juridik är verkliga, men det är också gråzoner. Detta uttalande tar upp problemet med "till synes oskyldiga utvecklare", och gränserna för helt anonym integritetsinfrastruktur som Tornado Cash är fortfarande obesvarade. Det verkar som att denna gräns bara kan dras långsamt i verkliga fall ett efter ett, med utvecklarnas frihet och juridiska arvoden Andas ut av lättnad, men radera inte advokatens 🫣 telefon

#IBIT期权历史性超越Deribit Institutioner har tagit bort BTC:s prissättningsmakt: bör småhandlare ❓ vara nöjda eller oroliga? BlackRocks öppna ränta för IBIT-optioner nådde 27,6 miljarder dollar, vilket historiskt översteg Deribits 26,9 miljarder dollar och motsvarade Deribits tioåriga ackumulering 💰 på mindre än två år $BTC Huvudfältet för derivat har officiellt flyttat från offshore till den reglerade marknaden i USA. Spot $ETH har ett nettoinflöde på 2,1 miljarder dollar under åtta på varandra följande dagar, med ett kumulativt inflöde på 58 miljarder dollar, och den totala tillgången har överstigit 102 miljarder dollar, vilket motsvarar 6,5 % av BTC:s börsvärde. ➤ En liten sötnos frågade, är det glatt eller sorgligt för oss småinvesterare? 😃 På den ljusa sidan ⬇️ Institutionella fonder är långsamma att komma in och ut, bottenstödet blir tjockare och sannolikheten för extrem panik på marknaden minskar. Detta är en hälsosammare struktur för långtidsinnehavare. 🧐 Den vaksamma sidan ⬇️ ➊ Informationsasymmetrin intensifieras. Institutioner har mer fullständiga data och tidigare policykanaler, och informationsgapet mellan privatinvesterare och institutioner kommer bara att bli större och större. ➋BTC-trenden följer alltmer makro- snarare än on-chain-fundament. ETF:er är djupt knutna till traditionell finans, och inflytandet från krypto-native logik som halveringscykler och on-chain-aktivitet späds ut. ➌Förstahandsfördelen för privatare försvinner. Där institutioner saknas kan småinvesterare upptäcka värde tidigare. Efter att institutionerna har genomträngt fullt stängs detta fönster. ➤IBIT överträffar Deribit, vilket inte bara visar storleken på fonderna, utan också innebär att prissättningen av BTC har skiftat från "krypto-native regler" till "Wall Street-regler". Slutet på denna väg är: Bitcoin blir mer och mer som en aktie snarare än en alternativ tillgång. Faktum är att det Minnie Mouse försöker säga är att om detta är evolution eller alienation beror på varför du höll den från början. Så oavsett om det är värt det eller inte, verkar det inte finnas något entydigt svar, men reglerna håller redan på att förändras, oavsett om vi accepterar det eller inte 💓