香港王富贵

Os titulares do OKB têm o mesmo nome em toda a rede #香港王富贵 Ama a vida e abraça a mudança Marechal P na corrente

19A seguir

1,5 milseguidores

Feed

#超级事件周 #OpenAI庭审进入闭幕陈述 AI recuperou 5 BTC? Não inventem, não houve quebra de encriptação Lá fora há muita gente a fazer barulho, a dizer que a inteligência artificial enfrentou a encriptação do Bitcoin e quebrou o algoritmo, o que é pura conversa fiada. Esta questão não tem nada de misterioso, basicamente o AI ajudou a verificar documentos e códigos, ou seja, foi uma combinação de análise de documentos + correspondência de palavras-chave, sem qualquer relação com a quebra forçada da encriptação. Vou explicar de forma clara toda a história, de maneira simples, sem mistérios. Primeiro, o protagonista é claramente um jovem distraído. Há onze anos, em 2015, ele ainda estava na universidade e criou uma carteira virtual com Blockchain, onde estavam guardados 5 BTC. O jovem não estava muito atento, na altura andava a usar drogas e alterou a senha da carteira de forma descuidada. Depois de mudar a senha, esqueceu-se dela, a carteira ficou bloqueada e as moedas ficaram lá paradas durante vários anos. O endereço da carteira é este: 14VJySbsKraEJbtwk9ivnr1fXs6QuofuE6 Ele não estava completamente sem pistas, tinha algo importante. Recentemente encontrou um conjunto antigo de palavras-chave, usadas antes de mudar a senha, que correspondem à carteira antes da alteração da senha, esta é a base fundamental para resolver o caso. Quanto ao Claude, a inteligência artificial, não o considerem uma ferramenta hacker milagrosa. Ele enviou todos os dados do seu computador da universidade para o AI ajudar a filtrar. O trabalho do Claude foi encontrar, entre muitos ficheiros antigos e desorganizados, um backup antigo da carteira, provavelmente um ficheiro wallet.dat ou similar encriptado. Este ficheiro antigo é simples, a senha de encriptação é a chave original antes da alteração da senha. O AI usou as palavras-chave antigas do utilizador para corresponder à senha do ficheiro, conseguiu decifrar e extrair a chave privada, só isso. De referir a senha absurda, que é típica de um jovem: lol420fuckthePOLICE!*:) . Não pensem que o AI adivinhou a senha, foi o próprio utilizador que a recordou, o AI apenas fez a filtragem e correspondência, não houve qualquer tentativa de adivinhação ou quebra. Importa sublinhar que não se deve interpretar isto como uma falha na segurança do Bitcoin. Em nenhum momento foi quebrado o algoritmo de encriptação do Bitcoin, nem a chave privada ou a semente foram forçadas. Foi simplesmente uma recuperação local de ficheiros antigos, como se tivesse perdido um pen drive com backup, alguém ajuda a encontrar e depois usa a senha que se lembra para abrir. No passado, ferramentas como btcrecover ou pywallet também poderiam fazer isto, só que eram mais complicadas e exigiam mais conhecimento. O verdadeiro papel do Claude foi ser um investigador digital muito inteligente, que também corrigiu scripts e analisou a estrutura dos ficheiros, poupando muito trabalho manual. Por fim, deixo alguns avisos: Primeiro, o AI não é uma ferramenta milagrosa de quebra de encriptação, é no máximo um detetive digital cuidadoso e fiável, que junta pistas e ficheiros antigos do utilizador para compilar a informação completa. Segundo, a encriptação base do Bitcoin continua sólida como uma rocha, esta história serve para lembrar todos: não apaguem palavras-chave nem ficheiros de backup antigos, guardem-nos bem, isso é mais importante que tudo. Terceiro, depois de recuperar as moedas, o protagonista transferiu tudo imediatamente para uma nova carteira. Independentemente da carteira, assim que se tem acesso aos fundos, o ideal é migrar para segurança, fazer backups seguros, nunca falha. Não há mitos tecnológicos extravagantes, foi apenas mais um sortudo a recuperar os seus $BTC de anos atrás, só isso.

#孙宇晨vsWLFI：双方互诉对簿公堂 WLFI e a disputa com Sun Yuchen é uma vingança inevitável no mundo das criptomoedas. O mundo das criptomoedas sempre foi assim, por trás da agitação escondem-se inúmeras rivalidades, entre subidas e descidas, tudo é uma questão de relações e cálculos. Em 2024, o WLFI surgiu do nada, estabelecendo-se no terreno do DeFi, graças à sua ligação com a família Trump. As pessoas o apoiam, acreditando na sua descentralização, acreditando nas oportunidades justas que ele promete, $WLFI é como um feixe de luz, iluminando as esperanças de inúmeros detentores de tokens. Sun Yuchen é uma figura já conhecida no mundo, com uma fortuna de bilhões, aproveitando a fama da Tron, ele avança com seu Blue Anthem, começando com quase quarenta bilhões de tokens em sua posse. O contrato de desbloqueio, assinado em preto e branco, é claro, e as cláusulas de congelamento estão bem definidas; todos pensavam que era uma jornada pacífica lado a lado. A mudança veio silenciosamente, de forma inesperada. WLFI começou a perceber que sob essa estabilidade havia correntes ocultas. A posse oculta, transferências irregulares, vendas a descoberto, uma a uma, quebraram a aparente tranquilidade. Para proteger o projeto e a sobrevivência de milhões de detentores de tokens comuns, o WLFI, seguindo as regras estabelecidas, congelou friamente os tokens nas mãos do oponente. Era razoável e estava de acordo com o contrato. Mas a natureza humana nunca é razoável. Sun Yuchen não escolheu sentar-se e negociar de forma adequada, nem quis seguir um caminho legal respeitável. Quando a raiva subiu, as ameaças vieram junto, prometendo que o WLFI se queimaria e que os tokens cairiam em desgraça. No dia 12 de abril de 2026, ele se apresentou diante de seus quatro milhões de fãs, despejando acusações: portas dos fundos, fraudes, manipulação desenfreada, palavras duras surgindo como uma onda. Aqueles com más intenções alimentaram a situação, a máquina de opinião pública girava incessantemente, influenciadores promovendo, contas inundando as redes, rumores crescendo como ervas daninhas. O preço do $WLFI despencou, e a reputação arduamente conquistada foi destruída da noite para o dia. A paciência tem um limite, quem é forçado ao desespero deve aprender a se defender. No dia 4 de maio, no tribunal da Flórida, o WLFI apresentou uma queixa. Sem gritos histéricos, apenas convocando o escritório de advocacia de difamação de elite Clare Locke LLP. A equipe de advogados que já lidou com grandes casos de mídia estava por trás, significando que isso não era mais uma disputa verbal, mas que todas as transações, conspirações e mentiras ocultas seriam expostas à luz do dia. Agora, as duas partes se processam mutuamente, uma acusando fraude, a outra respondendo com difamação. O absurdo é que, no momento em que a ação judicial foi apresentada, o token subiu doze pontos. Isso nunca foi uma simples disputa comercial, é um jogo de humanidade, uma luta pelas regras do mundo, e uma resistência nova contra as velhas táticas de manipulação maliciosa e pressão da opinião pública. Todos no mundo das criptomoedas sabem que, no momento em que a verdade é revelada, muitos gritos estrondosos acabarão se curvando em silêncio e se reconciliando. O contra-ataque do WLFI não é apenas para recuperar perdas, mas para estabelecer um pilar para toda a indústria Web3: em tempos de caos, mesmo que o mundo esteja desordenado, não se pode permitir que a malícia destrua a inocência e a reputação. A história ainda não acabou, as rivalidades continuam. As coisas são efêmeras, e o que está por vir é incerto; neste grande drama do mundo das criptomoedas, quem conseguirá suportar até o fim e sair sorrindo no final?