米妮Minnie_OKX

"Depois de ler o seu, olhar para você, depois de ler você, tudo está sob controle" Minnie Mouse recebeu principalmente @ depois 😂 de receber Gostaria de lembrar a todos que, além dos [Incentivos para Criadores]@OKX o Planet também tem um benefício oculto a caminho 📩 🎁 Simplificando: desde que seu conteúdo seja empolgante o suficiente, não olhe para a quantidade de interação, não olhe para o número de curtidas e não olhe para o número de fãs! (Área de comentários, vamos ver) tem a chance de receber presentes de @OKX planeta Orientação 👉 detalhada de atividades https://oyidl.me/ul/TSvG9ed Espero ver você excelente e não enterrar toda boa ideia📖

Festival da Pizza 🍕 Reunida, venham rápido, palhaços! !️ Começa o Concurso de Memes OKX Planet Play, quem é o "Deus da Abstração" do Festival de Pizza, venha criar~ Publicação com #OKXPizzaDay e @OKX planeta, piadas, memes, memes e literatura abstrata estão chegando! Conteúdo de alta qualidade é selecionado no topo todos os dias, e periféricos USDT e OKX estão esperando por você 🚀 Detalhes 🔗 do Evento: https://oyidl.net/ul/nErPHA4 "$BTC"

Quarta-feira / quarta-feira cheia de expectativa / quarta-feira 😂 que Libra adora #OKXPizzaDay Estou ansioso por uma onda de atividades!

#矿企Q1集体亏损转型AI求生 Empresas de mineração se transformam coletivamente em IA, existe algum problema com a segurança do poder computacional do BTC? Na temporada de lucros do primeiro trimestre, as empresas de mineração fizeram uma aparição concentrada e perdas 😂 concentradas ➤MARA tem prejuízo líquido de $1,3 bilhão, CleanSpark tem prejuízo líquido de $378 milhões e Keel tem prejuízo líquido de $145 milhões As três empresas anunciaram a transformação da IA/HPC ao mesmo tempo, a mineração é muito difícil e é mais perfumado 😅 vender poder de computação para empresas de IA 🤨 O que os levou por esse caminho A receita de mineração está diminuindo, mas os custos não estão caindo. O preço do BTC está abaixo da água, a dificuldade de toda a rede continua aumentando, e cada vez menos moedas estão sendo mineradas. Para a mesma sala de computadores e eletricidade, é muito mais econômico atender empresas de IA do que minerar BTC. Mudar de direção é uma escolha racional, não uma traição. ❓P: A transição afetará a segurança do poder computacional do BTC? ❗️R: Não se preocupe~ ➤ Atualmente, as principais que estão transformando a IA são máquinas antigas de mineração de alto custo e ineficientes. A retirada desse lote de poder computacional está basicamente eliminando a capacidade de produção ineficiente, deixando para trás mineradores com custos menores e maior eficiência. Historicamente, a China proibiu completamente a mineração, o poder computacional de toda a rede foi reduzido pela metade da noite para o dia, e o BTC ainda operou, e o poder computacional foi totalmente restaurado dois meses depois. 👀 A queda no poder computacional total não significa que a segurança da rede tenha colapsado. Pelo contrário, o que realmente vale a pena desconfiar é que, após a saída das empresas de mineração, os players mineradores se concentrarão cada vez mais em alguns grandes operadores de baixo custo. Aumento da concentração do poder computacional = diminuição da descentralização da rede Isso não é uma ameaça hoje, mas uma mudança estrutural que vale a pena acompanhar a longo prazo. A transformação das empresas de mineração é resultado da eliminação do mercado, não do sinal apocalíptico de $BTC~ 👇

#特朗普再驳伊朗和平计划 Como você vai ajustar sua posição quando as negociações EUA-Irã fracassarem e o petróleo bruto voltar a $100? Trump disse que a resposta do Irã foi inaceitável. O Irã disse: Nós oficialmente recusamos! Vance voou para Islamabad, e Kushner também foi, e após tantas rodadas de conversas, o resultado foi que os dois lados disseram "não" um ao outro e depois voltaram para 😐 casa Acontece que o fim da diplomacia é $100📈 em petróleo bruto O petróleo bruto WTI abriu 3% acima e voltou para a marca de $100. Os futuros das ações dos EUA caíram levemente, e o gold$XAUT estava sob pressão. O lockdown de Hormuz provavelmente se estenderá para a segunda metade do ano – não uma perturbação de curto prazo, mas um pano de fundo macroeconômico que precisa ser revalorizado. ➤ Resuma o estado atual do mercado em uma frase: todos sabem que há um problema, e ninguém sabe quando ele vai acabar. 🤨 Nesse ambiente, o que você acha da posição? Conflitos geopolíticos continuam, e o mercado está sendo puxado por duas forças ao mesmo tempo: ➊ O apetite pelo risco diminui, e os fundos querem se retirar de ativos altamente voláteis, $BTC teoricamente sob pressão; ➋ A incerteza do sistema de moeda fiduciária aumentou, e a demanda para instituições usarem o BTC como ferramenta de cobertura aumentou, e dados on-chain estão verificando essa lógica. As duas forças se anulam em uma direção desconhecida. Isso, por si só, é a resposta: não é hora de aumentar ou liquidar. Isso é chamado de [atordamento estratégico], e às vezes atordoamento também é uma operação 🙃 Mas, não importa como você escolha, uma coisa sempre se mantém: quando a direção não está clara, a gestão da posição tem prioridade sobre o julgamento da direção. Se você não perder dinheiro, está qualificado para esperar até o dia em que a situação estiver clara~ Se Vance vai voar novamente, não sabemos. Mas gestão de cargos, agora você precisa pensar com clareza. Como você planeja gerenciar sua posição, deixe suas opiniões, ainda é uma área de comentários premiado~ 👇

#Coinbase-1º trimestre de prejuízo líquido de quase 400 milhões de dólares, Armstrong disse que foi um desafio de transformação 🤨 Então, ele está correndo atrás de pontos quentes ou está em posição de carta? Assim que o relatório de lucros do primeiro trimestre foi divulgado, o COIN caiu 6% após o expediente. A receita foi de US$ 1,41 bilhão, uma queda de 31% em relação ao ano anterior, menor do que o esperado. O prejuízo líquido foi de 394 milhões de dólares, dos quais 482 milhões vieram de perdas não realizadas em criptoativos. Os números são relativamente ruins 😂, mas o que Armstrong disse na teleconferência de resultados ainda é bastante interessante. ➤ O que Armstrong está fazendo Ele chamou a nova estratégia da Coinbase de "Everything Exchange", que não se trata apenas de comprar e vender criptomoedas, mas de colocar derivativos, futuros, mercados de previsão, ações e commodities todos na mesma plataforma. Seus dados começaram a validar essa direção: a receita anualizada de derivativos ultrapassou US$ 200 milhões, e a receita anualizada do mercado de previsão atingiu US$ 100 milhões apenas dois meses após o lançamento. À primeira vista, as ações da Coinbase são muito semelhantes a perseguir pontos quentes de mercado, criar derivativos quando os derivativos estão quentes e entrar no mercado de previsão quando o mercado de previsão está quente. Na minha opinião, isso não é a mesma coisa, o CFO Haas foi direto: estamos diversificando as classes de ativos negociáveis para que, não importa como o mercado gire, sempre temos algo que os usuários queiram negociar. O cerne desta frase não é perseguir pontos quentes, mas ciclos de cobertura. O maior problema da Coinbase nunca foi a tecnologia, mas sua receita depende demais do volume de negociação à vista, e o mercado de alta gera muito dinheiro, e o mercado de baixa colapsa diretamente. Armstrong quer unificar contratos à vista, perpétuos, futuros e opções na mesma plataforma para proporcionar maior liquidez. Isso não é correr atrás do vento, mas consertar um defeito estrutural antigo. Quando a próxima rodada de usuários do mercado de alta chegar, eles não entrarão mais em uma plataforma que só pode comprar e vender $BTC, mas em uma bolsa abrangente onde podem negociar futuros, apostar nos resultados eleitorais e comprar contratos de ouro. Com o cartão de entrada pronto, os usuários podem fazer mais coisas após entrar, e a retenção é naturalmente maior. As ações de Armstrong no mercado de baixa estão redefinindo o que a Coinbase é para o próximo mercado de alta. Você acha que eles fizeram a aposta certa? 🤯

Não sei se você encontrou, o planeta lançou silenciosamente a função 🤓 de bloqueio Deixe-me te dar uma demonstração (não vou realmente preter as flores de arroz @ flores de arroz Lilac_OKX) Lembrete caloroso precisa ser atualizado para a versão mais recente

4🈷️<重点资讯>. Resumo Tesouros interessados podem olhar diretamente para a foto Vamos esperar pelos novos eventos que virão em maio. $BTC #加密立法525: Maio está na agenda

Está quase chegando, quarta-feira~ Num piscar de olhos, é a quarta-feira ❤️ que os criadores adoram Se insistir em amanhã, terá feriado no Dia do Trabalho. Quais são seus arranjos?

#美司法部: Não processe desenvolvedores de criptomoedas O Departamento de Justiça dos EUA disse: Escrever código não é crime~ Mas não fique feliz cedo 🤨 demais O procurador-geral interino dos EUA declarou oficialmente que, enquanto não ajudarem no crime, desenvolvedores de cripto e blockchain não estarão sujeitos a processos federais. Desenvolvedores de cripto podem mover 😂 o telefone do advogado do topo primeiro Na verdade, essa frase é traduzida como: escrever código em si não é mais o pecado original. Para desenvolvedores que foram presos por redigir um acordo de privacidade e ir à justiça por escrever uma ferramenta de carteira, essa sentença veio um pouco tarde, mas finalmente chegou 😮 💨 👀 Mas há uma questão que não está clara: onde está traçada a linha de "não ajudar no crime"? Os protocolos DeFi são abertos e podem ser usados por qualquer pessoa, incluindo alguns grupos de projeto com pequenos noventa e nove. O desenvolvedor escreveu o código e o implantou na cadeia, depois bateu palmas e foi embora, e três meses depois, alguém lavou 200 milhões de dólares com esse protocolo. Isso é considerado "assistência"❓? ➤ De acordo com a nova posição: Não, desde que você não tome a iniciativa de cooperar. Mas como definir "cooperação ativa" e o acordo tem um front-end? Existe uma lista negra? Confisco da equipe Recebeu um aviso? Cada detalhe pode se tornar depoimento em um caso futuro. O progresso no direito é real, mas também as áreas cinzentas. Essa declaração aborda o problema dos "desenvolvedores aparentemente inocentes", e os limites de infraestruturas de privacidade completamente anônimas como o Tornado Cash permanecem sem resposta. Parece que essa linha só pode ser traçada lentamente nos casos reais, um a um, com a liberdade dos incorporadores e dos honorários advocatícios Respire aliviado, mas não apague o celular do 🫣 advogado

#IBIT期权历史性超越Deribit As instituições tiraram o poder de precificação do BTC: os ❓ investidores de varejo deveriam estar satisfeitos ou preocupados? O interesse aberto das opções IBIT da BlackRock atingiu US$ 27,6 bilhões, historicamente superando os US$ 26,9 bilhões da Deribit, e igualando o acúmulo 💰 de dez anos desta última em menos de dois anos $BTC O principal campo de batalha dos derivativos foi oficialmente transferido do mercado offshore para o mercado regulado nos Estados Unidos. O $ETH à vista tem uma entrada líquida de 2,1 bilhões de dólares por 8 dias consecutivos, com um fluxo acumulado de 58 bilhões de dólares, e o AUM total ultrapassou 102 bilhões, representando 6,5% da capitalização de mercado do BTC. ➤ Um fofinho perguntou, está feliz ou triste para nós, investidores de varejo? 😃 Por outro ⬇️ lado, Fundos institucionais demoram a entrar e sair, o suporte do fundo está ficando mais denso e a probabilidade de uma debandada extrema no mercado está diminuindo. Essa é uma estrutura mais saudável para detentores de longo prazo. 🧐 O lado ⬇️ vigilante ➊ A assimetria da informação se intensifica. As instituições possuem dados mais completos e canais de informação de políticas mais antigas, e a lacuna de informação entre investidores de varejo e instituições só vai aumentar cada vez mais. A tendência ➋BTC está cada vez mais seguindo os fundamentos macro em vez dos on-chain. Os ETFs estão profundamente ligados às finanças tradicionais, e a influência da lógica nativa de criptomoedas, como ciclos de halving e atividade on-chain, está sendo diluída. ➌A vantagem pioneira dos investidores de varejo está desaparecendo. Quando as instituições estão ausentes, os investidores de varejo podem descobrir valor mais cedo. Após a total penetração das instituições, essa janela está se fechando. ➤IBIT supera o Deribit, o que mostra não apenas o tamanho dos fundos, mas também significa que a posição de precificação do BTC mudou de "regras nativas de criptomoedas" para "regras de Wall Street". O fim desse caminho é: o Bitcoin está se tornando cada vez mais parecido com uma ação do que como um ativo alternativo. Na verdade, o que Minnie Mouse está tentando dizer é que se isso é evolução ou alienação depende do motivo pelo qual você a teve em primeiro lugar. Então, valha a pena ou não, parece não haver uma resposta unificada, mas as regras já estão mudando, aceitamos ou 💓 não