FreedmanCrypto[互关版]

Acabei de ver a notícia: OKX lançou contratos perpétuos USDT para $OPENAI e $SPACEX. Para ser honesto, minha primeira reação foi: Que diabos é isso? A OpenAI não é uma empresa de capital aberto, muito menos a SpaceX. A OKX lançou negociação de contratos para esses dois alvos, o que significa que você pode apostar na alta e queda da avaliação da OpenAI em uma bolsa de câmbio. Por trás disso está, na verdade, a promoção do conceito de "Pré-IPO" pela OKX – antes dessas empresas abrirem capital, os usuários podem apostar com contratos. Agora OKX, contratos perpétuos, OpenAI e SpaceX estão juntos, e o tema está cheio. Pessoalmente, acho essa ação bem interessante. No passado, o alvo dos contratos podia ser apenas ativos nativos de criptomoedas como BTC e ETH, mas agora a avaliação de empresas não listadas é transformada diretamente em pares de negociação, o que pode ser visto como um movimento da lógica do mercado primário tradicional para a cadeia. Claro, os riscos também são óbvios – esses alvos não são precificados no mercado secundário sério, e a fonte de liquidez depende da própria exchange. As características do jogo parcial são mais fortes. Você já negociou esse contrato subjacente especial na OKX? #在OKX交易美股: Os três principais contratos perpétuos unicórnio foram lançados

Olhei minha conta antes de dormir ontem à noite, e o BTC ainda estava em $80.800, e quando abri os olhos de manhã - bom cara, chegou rapidamente a $82K. Não é um sonho, é verdade. Para ser honesto, o comício de hoje foi um pouco inesperado. Ontem, ainda falávamos sobre o bloqueio das negociações EUA-Irã, o ETH liderando a queda e a liquidação de 135 milhões de dólares, e o ar estava cheio de pânico. Como resultado, o pão achatado pulou assim hoje. Se você olhar atentamente para as notícias, verá que há um sinal por trás delas que é mais importante do que um rebote: **A Lei CLARITY está prevista para ser votada no Comitê Bancário do Senado esta semana. ** É o projeto de lei de regulação do mercado cripto que tem sido adiado por muito tempo. A Bloomberg informou que os bancos estão fazendo um último esforço para impedir isso, mas grandes quantias começaram a entrar no mercado cedo – 858 milhões de dólares entraram em fundos cripto em uma semana, e o preço das ações da Circle explodiu diretamente. Esse enredo é muito familiar: a notícia ainda não chegou e a instituição já se mudou. Estou um pouco confuso sobre se a posição de $82 mil pode ser estabilizada. Tecnicamente, $82 mil é o nível psicológico que antes estava abaixo, e agora virou um nível de pressão. Se conseguirá se reerguer, talvez tenha que esperar pela divulgação da CLARITY Act. O ETH ainda está fraco hoje, -1,81%, a pior tendência entre as moedas tradicionais. O XRP subiu 1,73% em vez disso, e o SOL seguiu o mesmo caminho. Os fundos obviamente estão rotacionando, não são touros completos. Parece que esta semana vai ser mais animada. A votação sobre a Lei CLARITY, o progresso incerto das negociações do lado iraniano e o acúmulo de baleias de BTC – essas variáveis se juntam e é difícil julgar a direção. Você acha que essa recuperação é breve ou está realmente se acumulando para cima? #CLARITY法案: A deliberação de 14 de maio está prestes a ser anunciada às #美国4月CPI今晚20:30 #沃什5月15日接任美联储

Olhei o mercado antes de dormir ontem à noite, e o BTC ainda estava em torno de $81.200, achando que finalmente estava estável hoje. Como resultado, quando acordei de manhã, a posição do contrato de $135M foi limpa com precisão, e o BTC caiu brevemente abaixo de $81.000 e depois se recuperou rapidamente. É assim que o dinheiro grande funciona – quando você se sente calmo, de repente aparece uma faca. Mas, ao mesmo tempo, outro dado me fez pensar: o monitoramento on-chain mostra que as baleias acumularam silenciosamente 270.000 BTC nos últimos 30 dias. Qual é o conceito de 270.000 moedas? Pelos preços atuais, é cerca de US$ 2,2 bilhões. Por um lado, o mercado de contratos está sangrando, e por outro, as baleias continuam comprando o fundo. Esse enredo não é um pouco familiar? Os fundos de varejo da Coreia do Sul também estão sendo retirados esta semana, com 41 bilhões de dólares supostamente sendo distribuídos para o mercado de ações. Instituições e investidores de varejo mais uma vez seguiram caminhos diametralmente opostos. O declínio do ETH foi mais profundo que o do BTC, e o principal catalisador foi o bloqueio do acordo de paz entre EUA e Irã. Se o Oriente Médio se recuperar das variáveis e os preços da energia se recuperarem, a tendência de baixa do ETH pode continuar. A posição de BTC de $81.200 agora é um dilema. Para cima, são necessários relés macropositivos, e as baleias sustentam o fundo abaixo. Você acha que desta vez é um sinal de fundo, ou as baleias também serão enterradas? Você comprou o dip hoje?

Quando abri o software do mercado hoje à noite, minhas palmas estavam suadas. $CPI dados, anunciados às 20h30, horário de Pequim desta noite. A grande mídia está quase unânime: o IPC deve continuar subindo em abril, o maior em quase três anos. A CNBC disse "quase um recorde em três anos", e a MishTalk descreveu diretamente o próprio modelo de previsão do Fed como "desastre da inflação." Não me importo com os dados em si. O que me importa é: como $BTC vai se mudar? O caso iraniano já dura quase três semanas, e o preço do petróleo bruto não despencou. Os preços da energia são transmitidos, e é difícil para o IPC de abril não superar as expectativas. O que mais teme o pessoal de Wall Street agora não é um IPC alto, mas um IPC alto que faça o Fed "pular" cortes nas taxas de juros ao longo do ano. Há também uma lógica otimista. Instituições acabaram de entrar no mercado, e 85,8 bilhões de dólares em fundos destinados às criptomoedas ainda estão disponíveis no mercado. CPI alto → preocupações com a inflação → Algumas pessoas começaram a gritar "BTC é um ativo antiinflacionário". Além disso, $BTC está rodando em $81.000 há vários dias, e a energia potencial para um rompimento de ascensão está realmente se acumulando. O que mais me incomoda é a posição de $82.000 – três rushes e três smashes nas últimas 72 horas. Agora o mercado está esperando um motivo para subir ou descer. Hoje à noite, o CPI é essa liderança. Você acha que, depois que o IPC for divulgado hoje à noite, $BTC vai aproveitar o impulso para correr para chegar a $90 mil ou vai ultrapassar diretamente os $80.000? #美国4月CPI今晚20:30 revelado

Ontem, o povo sul-coreano mudou de cripto para o mercado de ações em 41 bilhões de dólares, e as negociações EUA-Irã ficaram incertas novamente – meu $BTC caiu de 81.268 para 81.236 dólares, e a ordem de stop loss na minha mão quase foi acionada. Parece estar à beira de um penhasco, com uma agência assumindo o controle lá embaixo. Então vi dados da CryptoQuant: baleias acumularam silenciosamente 270.000 BTC nos últimos 30 dias. Minha primeira reação foi achar que algo estava errado. Instituições estão se retirando, investidores de varejo estão correndo, quem está comprando? Mais tarde, ao analisar esses dados, percebi que a maioria das pessoas viu a saída da Coreia do Sul e o colapso das negociações EUA-Irã, mas as baleias viram uma oportunidade de layout para sustentar US$ 79.500 no trimestre. Agora o BTC está em um estado lateral em $81.200 há quase 48 horas, e a volatilidade atingiu um mínimo anual. A gangue Biyaoraly gritou "$150K no final do ano", e os pessimistas disseram "te vejo em $77.000". Não ouso assumir posições pesadas no curto prazo, mas no médio e longo prazo – acho que abaixo de $80.000, as baleias não vão dar uma segunda chance aos vendedores a descoberto. Os 0,03 BTC na minha mão não estão se movendo, que provavelmente é a única posição 😅 em que não perdi dinheiro no momento O que você acha dessa onda de declínio a longo prazo? Ou é o fundo depois de muito tempo? Fale sobre seu julgamento na área de comentários.

Whales acumulou silenciosamente 270.000 BTC em 30 dias, e a marca de $80K inteiro virou um fundo de ferro? Esse sinal é mais real do que os dados do ETF. Ontem, houve uma reversão nas negociações EUA-Irã, e o BTC caiu de 82 mil dólares e, como resultado, 80 mil dólares foram aceitos diretamente. A votação de hoje sobre a CLARITY Act é iminente, e fundos institucionais estão entrando no mercado – mas não corra atrás disso, leia este conjunto de dados primeiro. Dados da CryptoQuant mostram que as carteiras whale tiveram um fluxo líquido de 270.000 BTC em maio, superando o total de todo o ano de 2024. Em outras palavras: algumas pessoas estão usando, investidores varejistas estão em pânico e baleias estão coletando silenciosamente. Esta não é a primeira vez que tais sinais aparecem. No quarto trimestre de 2023, o BTC caiu de $37 mil para $25 mil, e as ações de baleias também atingiram um recorde histórico. Todo mundo sabe o que aconteceu depois. A questão principal é: é o mesmo de antes? Não é exatamente a mesma coisa. Não havia CLARITY Act, nem opções de ETF, nem participações de ETFs tão altas quanto hoje. Essa acumulação de baleias pode não ser tão simples quanto "otimista de médio e longo prazo" – a posição de $80 mil pode ser a linha de custo para as instituições abrirem posições antecipadamente antes do dia da votação. Vamos analisar os dados das opções. O interesse aberto dos futuros do CME Bitcoin aumentou 47% na última semana, com a curva de volatilidade mostrando que o mercado está digerindo calls acima de $100K. Isso não é comportamento de varejo. Então, meu julgamento é: o suporte de $80K é difícil de ser quebrado no curto prazo, mas é necessário um catalisador mais forte para chegar diretamente a $83K-$85K – a CLARITY Act pode ser esse catalisador se for aprovada esta semana. Agora, nessa posição, prefiro definir como uma "fase de carregamento" em vez de "a oportunidade de entrar no carro acabou". Você acha que está se acumulando ou já está subindo? Fale sobre sua lógica na área de comentários. #矿企Q1集体亏损转型AI求生 #美国4月CPI今晚20:30 #沃什5月15日接任美联储 revelado

Contagem regressiva da Lei CLARITY! Em 14 de maio, o Senado votou, e a indústria bancária tentou desestabilizar a situação em uma última tentativa, mas fundos institucionais votaram com dinheiro real – um fluxo líquido de $858 milhões esta semana, a sexta semana consecutiva de entradas positivas. A divergência entre notícias e tecnologia está destruindo o mercado, onde você está agora? #CLARITY法案: A deliberação é iminente em 14 de maio

Acordei esta manhã e vi uma notícia, e quanto mais eu pensava nisso, mais errada ela ficava. A Associação Americana de Banqueiros – sim, o grupo das "finanças clássicas" que tem sido repreendido pelo círculo monetário o dia todo – na verdade uniu forças para escrever uma carta para derrubar o projeto de lei da stablecoin diretamente no Senado. Não é uma briga pequena. Ele procurou diretamente o presidente do Comitê Bancário do Senado e exigiu que todas as disposições sobre stablecoins fossem removidas da Lei de Estrutura de Mercado. Por quê? Diz-se que está "protegendo os consumidores". Mas qualquer pessoa com um olhar atento sabe que, uma vez que as stablecoins sejam legalizadas e adotadas em larga escala, as barreiras de pagamento dos bancos tradicionais vão desmaiar completamente. A velocidade de transferência não é tão rápida quanto a do Tether, e a experiência do usuário não é tão boa quanto a do Circle, então por que deixar as pessoas usarem sua conta bancária? Veteranos do círculo monetário sabem que a última vez que a American Bankers Association teve uma batalha tão grande foi quando discutia a independência do Federal Reserve. Agora eles realmente consideram as stablecoins como seu inimigo número um – isso mostra que as stablecoins realmente atingiram seus pontos sensíveis. Eu julgo: isso não é um simples jogo regulatório, por trás dele está a explosão de ansiedade diante dos ativos cripto em todo o sistema financeiro tradicional. Assim que o projeto de stablecoin for aprovado, o fosso em Wall Street desaparece. Nessa batalha, o círculo monetário não pode perder. Você acha que a retórica do banco faz sentido? Ou é apenas uma proteção nua de interesses? Vamos falar sobre isso na área de comentários.

Ontem à noite, antes de dormir, olhei a conta e depois as notícias, e a pessoa como um todo não estava boa. Amigos dizem que "os sul-coreanos retiraram US$ 4,1 bilhões em criptoativos para investir no mercado de ações", e o BTC ainda está em torno de US$ 81.300 nos principais gráficos da linha K, sem subir nem cair. Instituições dizem que "270 mil BTC foram embolsados por baleias em 30 dias, o que pode ser um sinal de fundo do poço", e investidores de varejo dizem "esqueça, saia primeiro para evitar os holofotes". Minha posição ainda está perdendo $2.800, e quero cortar isso, mas estou relutante, e quero acrescentar que temo que continue caindo. Minha esposa disse ao meu lado: "Você não disse que queria segurar por muito tempo?", e eu fiquei sem palavras por um tempo. Para ser honesto, a coisa mais desconfortável no mercado agora não é o preço do BTC, mas a confiança. O índice de confiança do consumidor caiu para um mínimo histórico, mas BTC e Nasdaq atingiram novas máximas – quem não está confuso com esse gráfico? Por que grandes fundos ousam comprar o fundo? Porque eles não precisam perseguir a subida e matar a queda, eles têm tempo, etc. Por que os investidores de varejo querem fugir? Como a alavancagem é pressionada, os juros pagos e a conta está verde, o tempo não está do nosso lado. Esta manhã vi um comentário que dizia: "Mercado de baixa faz ações, mercados de alta fazem moedas" - parece fazer algum sentido, e parece estar se desculpando. Você vai ficar para trás ou se retirar agora? Na área de comentários, qual é a coisa mais importante que faz você não conseguir dormir ao segurar BTC agora? #比特币ETF: A Morgan Stanley não teve nenhuma saída no primeiro mês de #特朗普再驳伊朗和平计划 #沃什5月15日接任美联储

Ontem à noite, antes de dormir, costumava passar tudo no prato e, de repente, percebi que $SOL tocava silenciosamente $97. Não é correr atrás da subida, é realmente inesperado. O $BTC ao lado ainda está em $81.600, e $ETH está ainda mais fraco, caindo -1,18%, e todo o mercado parece ter sido acionado - apenas o SOL saiu do mercado independente. Folheei os motivos, mais ou menos dois: Primeiro, a TVL on-chain da Solana tem se recuperado de forma constante recentemente, e a atividade dos desenvolvedores não parou. Embora a temporada de memecoin tenha diminuído, a verdadeira precipitação capital na cadeia ainda está presente. Não há nada de errado com essa lógica no mercado em alta, e o mercado em alta acumula mais. Segundo, após a abertura do mercado de ações dos EUA na noite passada, o Nasdaq Golden Dragon Index se recuperou levemente, e o sentimento de risco aumentou. Em vez de optar por $BTC salvaguarda, os fundos fluíram para moedas menores e médias com melhor elasticidade. $SOL Como uma camada 1 convencional, a placa é relativamente leve, então naturalmente se tornou a primeira escolha para essa onda de fundos. Não é que $SOL possa decolar diretamente, e as pessoas mudam de opinião depois de um longo período de desequilíbrio, mas agora essa posição realmente não é mais econômica. É melhor desviar o olhar para a cadeia e ver quais memecoins estão prontos para se mover no ecossistema SOL – muitas vezes, antes do rei da montanha se mover, os soldados já começam a ficar inquietos. Qual rede você está mais otimista com essa oportunidade de imitação agora? Solana ou ecossistema ETH? Vamos conversar 🙌 na área de comentários

Com base nas notícias e no acompanhamento de temas de hoje, escreverei um artigo narrativo pessoal sobre a previsão de BTC de Peter Brandt. Tópicos de hoje: observação de marca inteira de BTC $80K (1), SOL $96 de recuperação (1), XRP $1,45 ansiedade de posição (1), SUI $1,31 dispara 22% (1), mineradoras de BTC vendem 32K no primeiro trimestre (1), projeto de lei cripto do Senado (1) ** Brandt prevê $300 mil a $500 mil até 2029 ** — Este é um novo tema para escrever. --- Olhei o mercado antes de dormir ontem à noite, o BTC ainda está em torno de $81.000, achando que essa posição está de lado há quase uma semana, é hora de escolher uma direção. Como resultado, quando acordei de manhã e vi as notícias, Peter Brandt realmente falou e disse que o BTC poderia chegar a $300.000 a $500.000 em 2029. Para ser honesto, minha primeira reação foi não acreditar. Brandt não é o tipo de pessoa que adora atirar, e o "superciclo", que ele disse no último mercado em alta, não se concretizou. Mas ele tem uma característica, o objetivo que ele diz raramente muda, e uma vez que muda, é um grande sinal de mercado. Agora $81.000, a meta de 2029 $300.000-$500.000, o que isso significa? A taxa composta de crescimento anual é superior a 40%. Parece loucura? Mas se você olhar para o BTC abaixo de $10.000 em 2020 até $81.000 agora, não parece tão absurdo. A pergunta que estou pensando é: Brandt está falando sério desta vez? Quando foi a última vez que ele mudou suas palavras publicamente? Você lembra dos alhos-porós velhos na área de comentários? Diga e eu vou ouvir. $BTC $ETH Você acha que o objetivo do Brandt é confiável? #比特币ETF: A Morgan Stanley não teve nenhuma saída no primeiro mês de #特朗普再驳伊朗和平计划 #沃什5月15日接任美联储