在菩提树下
在菩提树下
Acumule menos em mais, adormeça e espere, Espere pela oportunidade e tema o risco. Uma folha, um mundo, um pensamento e uma causa e efeito. Dica de copy trading: Negocie apenas ETH, abra posições em 10 vezes, limite 15 vezes. Preste atenção ao valor da posição do copy trade.
24Seguindo
1,8 milseguidores
Feed
Feed
À medida que a situação continua a se agravar, será que os Estados Unidos vão entrar em guerra total contra o Irã?
Atualização (maio de 2026)
1. Situação atual do confronto militar
O exército dos EUA implantou mais de 20 navios de guerra para impor um bloqueio naval ao Irã
Tiroteios contínuos no Estreito de Ormuz (7-8 de maio)
Mísseis e drones iranianos foram alvo do exército dos EUA e estão em prontidão
O exército dos EUA impediu que mais de 70 petroleiros de petróleo entrassem e saíssem dos portos iranianos
2. O dilema de ambas as partes
Estados Unidos, Irã
Escassez de munição, baixo moral devido ao bloqueio naval, mas pode durar meses
Os preços domésticos do petróleo estão subindo, a opinião pública está sob pressão e uma postura dura é rejeitada, rejeitando o ultimato dos EUA
Aliados acusam e preocupam o apoio internacional (Japão, Índia, UE)
Não tenha pressa para acabar com o conflito, você aguenta a pressão
3. Dinâmica de negociação diplomática
Os Estados Unidos apresentam um memorando de armistício (incluindo 14 artigos)
Trump esperava repetidamente a resposta do Irã, mas não recebeu uma resposta positiva
O Secretário-Geral da ONU interveio para mediar
O processo de negociação não foi interrompido, e as duas partes mantiveram comunicação mínima
🎯 Por que a possibilidade de uma guerra total é baixa?
1. Nenhum dos lados pretende entrar em guerra
A mídia americana "Atlantic" apontou que o governo Trump "não ousou continuar lutando, e não cooperou nas negociações com o Irã"
Analista: A situação entrou em um estágio em que "nem a guerra nem a cessação completa das negociações são possíveis."
2. O custo e a despesa são enormes
O Estreito de Ormuz é responsável por 30% do comércio mundial de petróleo, e uma guerra em grande escala faria com que os preços do petróleo ultrapassassem $150 por barril
Os Estados Unidos têm sofrido pressão do aumento dos preços domésticos do petróleo e de seus aliados
Embora o Irã esteja bloqueado, ele pode manter o comércio básico por terra e através de portos do Mar Cáspio
3. Envolvimento internacional
O Secretário-Geral da ONU mediou
Muitos países pediram moderação e evitaram uma situação que saiu do controle
4. Modelo atual: negociação enquanto conflito
O atrito militar é normalizado, mas todas as partes são contidas
Os dois lados aumentaram sua influência nas negociações por meio da pressão militar
A análise acredita que o atrito não afetará as negociações finais de paz
📊 Conclusão
A probabilidade de uma guerra em grande escala no curto prazo é baixa devido a:
✅ Ambos os lados estão dispostos a negociar (embora com uma posição difícil)
✅ O custo de uma guerra total é alto demais para ambos os lados suportarem
✅ A mediação internacional está funcionando
✅ Atualmente, está na fase de "testes mútuos", e atritos e negociações coexistem
No entanto, os pontos de risco precisam ser prestados em atenção:
⚠️ Risco de erro de cálculo: O atrito militar pode escalar inesperadamente
⚠️ Política interna: Trump está sob pressão para tomar medidas mais agressivas
⚠️ Terceira parte: o envolvimento de forças regionais como Israel
Julgamento geral: Atualmente, é mais parecido com um "jogo de alta pressão", onde os dois lados buscam negociar vantagem por meio da dissuasão militar, e provavelmente caminharão eventualmente para algum tipo de compromisso em vez de uma guerra total.
Linha principal: atualização geopolítica do Oriente Médio + aumento energético + resfriamento das expectativas de corte de taxa de juros do Fed + consultas econômicas e comerciais sino-americanas estão por vir; As ações financeiras tradicionais estão fracas e os títulos estão em pânico, e os preços do petróleo e do ouro subiram drasticamente; O BTC/ETH subiu primeiro e depois oscilou, e as vendas longas e curtas se intensificaram.
1. Notícias principais nas últimas 24 horas (11/5)
1️⃣ Oriente Médio: O Irã responde com firmeza aos Estados Unidos e os riscos no Estreito de Ormuz disparam
O Irã respondeu oficialmente ao "plano dos EUA para acabar com a guerra": exigindo o fim das sanções sobre petróleo, descongelamento de ativos, garantia de proteção contra ataques militares em até 30 dias e controle do Estreito de Ormuz em troca de um cessar-fogo abrangente; Os dois lados têm sérias diferenças durante a duração do congelamento do programa nuclear[].
O Corpo da Guarda Revolucionária Iraniana anunciou que concluiu o implante de mísseis de defesa aérea + antinavio aprimorados no Golfo Pérsico/Golfo de Omã, cobrindo o Estreito de Ormuz e atacando com precisão alvos invasores.
Reação do mercado: O petróleo bruto Brent foi de +3,5% para $104,8 por barril, WTI se aproximou de $99; Gás natural da UE +1,8%; O ouro subiu e caiu ($4.700→4.680), e a prata ultrapassou $80[].
2️⃣ Macro: As folhas de pagamento não agrícolas dos EUA superaram as expectativas, e as expectativas de corte de juros do Fed esfriaram
As folhas de pagamento não agrícolas dos EUA aumentaram mais do que o esperado em abril, a taxa de desemprego caiu e o crescimento salarial aumentou levemente.
Precificação de mercado: A probabilidade de cortes nas taxas de juros em junho caiu para 35%, e esperava-se que o número de cortes nas taxas durante todo o ano diminuísse de 3 para 1-2 vezes; Os rendimentos do Tesouro dos EUA subiram em todos os aspectos (a 10 anos ultrapassaram 4,5%), e o índice do dólar americano se recuperou[].
Declaração institucional: A PIMCO afirmou que preços altos do petróleo + forte emprego podem forçar o Fed a abandonar cortes nas taxas de juros ou até mesmo retomar o aperto, além do risco de inflação sair do controle novamente.
3️⃣ China: O IPC foi moderado em abril, e as consultas econômicas e comerciais China-EUA começarão amanhã
IPC de abril +1,2% ano a ano, +0,3% mês a mês, IPC núcleo +1,2%; O IPP aumentou ainda mais, o consumo se recuperou de forma constante e a indústria se recuperou.
Anúncio oficial do Ministério do Comércio: O Vice-Premier He Lifeng foi à Coreia do Sul de 12 a 13 de maio para consultar os Estados Unidos, e o mercado prestou atenção ao progresso das tarifas, produtos agrícolas, energia e outras questões.
4️⃣ Relacionado a criptomoedas: Não há uma nova política regulatória direta, e o sentimento institucional é neutro e cauteloso
As entradas líquidas em ETFs à vista do Bitcoin desaceleraram, e a pressão de resgate em escala cinza de GBT enfraqueceu; Os fundos de ETFs Ethereum tiveram um retorno leve.
Índice de Medo e Ganância 48 (neutro), o mercado espera e vê o IPC dos EUA em 12/5 para conversar com autoridades do Fed.
2. Impacto nos mercados financeiros tradicionais
1️⃣ Mercado de ações: A aversão ao risco está aumentando, o crescimento está sob pressão e o ouro energético está se fortalecendo
Ações dos EUA: Os três principais índices abriram em alta e caíram, com o Nasdaq -1,2% (altas taxas de juros pressionadas para crescer); Energia +2,8%, mineração de ouro +3,5%[].
Ações A: Shanghai Composite +1,08%, Shenzhen Composite +2,16%, Science and Technology Innovation 50+4,65%; Energia, metais preciosos e indústria militar lideraram a ascensão, e o crescimento foi diferenciado.
2️⃣ Mercado de títulos: As taxas de juros estão subindo, a curva está baixista e títulos de curto prazo são comprados como refúgio seguro
Títulos do Tesouro dos EUA: rendimentos de 10 anos**+8 pontos base para 4,52%**, títulos de 2 anos +10 pontos base para 4,78%, precificação de mercado em "taxas mais altas por mais tempo"[].
Títulos chineses: As taxas de juros subiram levemente, aversão ao risco + expectativas de consulta sino-americana suprimiram o fim a longo prazo, e os títulos de curto prazo foram relativamente resistentes à queda.
3️⃣ Commodities: detonação de energia, cobertura de ouro, diferenciação de metais industriais
Petróleo bruto: Geopolítica + oferta e demanda são ambas impulsionadas, o Brent se mantém firme em $103, olhando para $108-110 no curto prazo [].
Ouro: Preocupações com refúgio seguro + inflação apoiam, flutuações de $4.650–4.700, lógica otimista de médio e longo prazo se fortalece[].
3. Impacto no BTC/ETH (em 12/05, 07:00)
1️⃣ Desempenho de preços
BTC: $81.410 (24h -0,02%), $80.277–82.474 intradiários, alta volatilidade, jogo longo e curto intensificado.
ETH: $2.331 (24h -0,78%), $2.304–2.382 durante o dia, mais fraco que o BTC, principalmente ligação, e falta de momentum independente.
2️⃣ Lógica de condução central (entrelaçamento longo e curto)
Otimista (suporte):
Atributos geopolíticos de refúgio seguro fortalecidos: o conflito no Oriente Médio escalou, e o BTC tem sido favorecido pelos fundos alocados como um "ativo duro não soberano", com apoio de curto prazo de US$ 80.000[].
Narrativa de energia + inflação: A forte alta nos preços do petróleo elevou as expectativas de inflação, e o valor da cobertura do BTC contra a desvalorização das moedas fiduciárias foi destacado, o que é bom no médio e longo prazo.
Recuperação ecológica do ETH: A atividade DeFi se recuperou, a emissão de stablecoins aumentou e a tokenização de RWA foi promovida, apoiando os fundamentos do ETH.
Baixista (suprimido):
As altas expectativas de taxa de juros são suprimidas: as folhas de pagamento não agrícolas superaram as expectativas + as expectativas de corte de juros esfriaram, as avaliações de ativos de risco estavam sob pressão, a volatilidade do BTC/ETH intensificou-se e o potencial de alta foi limitado[].
O dólar americano se recuperou desviando fundos: o índice do dólar americano se fortaleceu, os fundos retornaram aos ativos em dólares americanos e a liquidez marginal do mercado cripto se apertou[].
Tomada de lucros de curto prazo: O BTC se recuperou mais de 15% em relação à mínima de abril, e a tomada de lucros em alto nível suprimiu o potencial de alta.
3️⃣ Posições-chave (curto prazo)
BTC: Suporte $80.000/$78.500; Resistência em $82.500/$85.000.
ETH: Suporte $2.300/$2.245 (forte suporte, quebra ou liquidação da cadeia de gatilho); Resistência em $2.380/$2.420.
4. Atenção de resumo e acompanhamento
Lógica principal: inflação geo→energética→ expectativas de política do Fed→ valorização global de ativos, BTC/ETH está em uma disputa de "refúgio seguro + taxa de juros altas".
Próximos Eventos Principais (12/5–13):
CPI dos EUA para abril (12/05 20:30): Se o IPC núcleo superar as expectativas→ as expectativas de corte de juros esfriarem novamente→ BTC/ETH estará sob pressão; Se você fizer o contrário, vai se retornar.
Consultas Econômicas e Comerciais China-EUA (12/05–13): Se o sinal de afrouxamento for liberado→ o apetite pelo risco aumenta→ o que é bom para o BTC/ETH; Se você estiver nervoso, a aversão ao risco será reforçada.
Discursos de autoridades do Fed: Prestar atenção às declarações sobre inflação e cortes de taxas de juros afeta diretamente as expectativas de juros e as avaliações dos ativos criptoativos.
Interpretação "Segundo a CNBC: as taxas de inadimplência de empréstimos automotivos e cartões de crédito nos EUA atingiram níveis recordes. ”
Dados Centrais (Final de 2025 – Início de 2026)
Empréstimos automotivos (seriamente atrasados há 90+ dias): 5,2% (Fed de Nova York, quarto trimestre de 2025), próximo ao máximo da crise financeira de 2010, de 5,3%.
Empréstimos subprime para carros (60+ dias): 6,65% (Fitch, janeiro de 2026), maior em 32 anos (desde 1993).
Cartões de crédito (muito atrasados há 90+ dias): 12,7% (Fed de Nova York, quarto trimestre de 2025), o maior número desde 2011.
Escala de dívida: o saldo dos empréstimos para carros é de 1,68 trilhão de dólares americanos (excedendo os cartões de crédito em 1,28 trilhão de yuans); o total de cartões de crédito atrasados é cerca de 37 bilhões de dólares.
Principais causas
Preço alto + taxa de juros alta: o preço médio de um carro novo é quase $50.000, e o pagamento mensal é cerca de $750; As altas taxas de juros do Fed elevam os custos de pagamento.
Baixa renda sob pressão: A inflação corrói os salários, e a solvência dos jovens e de baixa renda (taxa de desemprego de 10,4% para jovens de 16 a 24 anos) se deteriora.
Deterioração da estrutura da dívida: A escala dos empréstimos para carros está se aproximando dos empréstimos estudantis, a proporção de empréstimos subprime aumentou e o risco está concentrado na renda de baixa renda.
Influência e limites
Pressão local: O atraso está concentrado em grupos subordinados e de baixa renda, e a taxa de inadimplência de tomadores de alta qualidade ainda é controlável.
Risco sistêmico limitado: empréstimos ao consumidor (incluindo empréstimos de carro e cartões de crédito) são cerca de US$ 4,7 trilhões, muito abaixo dos US$ 13,47 trilhões em hipotecas, e é difícil desencadear uma crise em larga escala por enquanto.
Sinais de política: O alto efeito inibidor das taxas de juros do Fed sobre o consumo pode afetar o ritmo dos cortes nas taxas de juros.
Vamos falar sobre essas grandes instituições que também estão perdendo dinheiro, e o custo médio de manutenção do ETH nas instituições centrais é o seguinte
1. BlackRock (ETHA+ETBA)
Juros abertos: ≈3,47 milhões de ETH
Custo médio: $3.300/peça (atualização Glassnode 2026.5)
Perda flutuante: ≈30% ($3.300→$2.300)
Intervalo chave: 2025.4–2025.10 Principalmente posições abertas, com preço médio de $3.100–$3.600
2. Fidelidade (FETH)
Juros abertos: ≈,600 milhões de ETH
Custo médio: $3.500/peça (atualização Glassnode 2026.5)
Perda flutuante: ≈34% ($3.500→$2.300)
Intervalo chave: 2025.5–2025.11 Assinatura intensiva, preço médio $3.300–$3.800
3. Escala de cinza (ETHE)
Juros abertos: ≈2,9 milhões de ETH
Custo médio: $2.850/moeda (Arkham on-chain backtrack)
Perda flutuante: ≈19%
Recursos: mínimos de 2024 (US$ 1.600–US$ 2.200) acumulados, custos significativamente menores que BlackRock/Fidelity
4. Outras instituições (referência)
JPMorgan: ≈80.000 unidades, custo**$3.200–$3.400**
Goldman Sachs: ≈ 120.000 a um custo**$3.100–$3.300**
State Street: ≈50.000 unidades, custo**$3.000–$3.200**
5. Resumo em uma frase
A BlackRock/Fidelity tem o maior custo ($3.300–$3.500) e uma perda flutuante de 30%+, o que é um forte nível de suporte psicológico para o preço atual do ETH.
A Grayscale tem o menor custo ($2.850), perdas flutuantes controláveis e os chips mais estáveis.
A zona institucional coletiva intensiva em custos é de $3.000–$3.400, e há um impulso geral para desfazer e reduzir as participações acima dessa faixa.
Interpretação "A BlackRock transferiu BTC/ETH para a Coinbase Prime em lotes pela nona vez desde 10 de fevereiro, acumulando cerca de US$ 1 bilhão"
1. Linha do Tempo do Evento (2026.2.10–5.8, 9º)
10 de fevereiro: A primeira grande transferência (cerca de $670 milhões, 3.401 BTC + 30.215 ETH) e a expressão "possível depósito contínuo" apareceram pela primeira vez.
Fevereiro–abril: Mantenha uma cadência de 10–15 dias, com um único tamanho de transação variando de 70 milhões a 220 milhões de dólares.
8 de maio (nono): Transferido 1.224 BTC + 11.475 ETH, totalizando cerca de $124 milhões**, e marcou novamente "possível depósito contínuo".
Regularidade: quase 3 meses consecutivos, 9 vezes, cada vez com "possível continuação"→ A liberação não única é uma operação sistemática e contínua.
2. Escala e Estrutura (2026.2–5)
Tamanho total da transferência: Aproximadamente US$ 8–US$ 1 bilhão acumulado (estimado).
Faixa individual: 70 milhões de dólares – 220 milhões de dólares (BTC como base principal, ETH como suplemento).
Fontes de ativos: Todos da BlackRock **IBIT (Bitcoin ETF)/ETHA (Ethereum ETF)** cold wallet→ Coinbase Prime (conta institucional de custódia/negociação).
Características on-chain: apenas entrada e saída (até o momento), raramente transfere de volta do Prime para a carteira fria; Não destrua o mercado diretamente no mercado à vista.
3. Motivação central (não venda, gestão de liquidez)
1) Provisão de "liquidação em dinheiro/físico" para resgate de ETFs (o mais importante)
O IBIT/ETHA adota um mecanismo híbrido de resgate em dinheiro + assinatura física.
Ao resgatar o dinheiro: Você precisa vender BTC/ETH da carteira fria → Prime → para sacar o dinheiro→ e devolver o dinheiro ao investidor.
Depósito = colocar ativos na conta de negociação antecipadamente para lidar com o pico de resgate; "Pode continuar a depositar" = prever que a pressão de resgate continuará.
2) Reservas de market making e bloco OTC
Coinbase Prime é o único canal designado para custodial + market maker da BlackRock.
Grandes ativos colocados no Prime para:
A formação de ações de ETF (mantendo a liquidez no mercado secundário e reduzindo prêmios de desconto);
Negociação institucional OTC em bloco (evite smashing no mercado aberto e transações um-para-um);
Garantia de empréstimos/derivativos (geração de juros ou cobertura).
3) Rebalanceamento da Arquitetura de Custódia (Provisão de Carteira Fria → Calor)
Norma institucional: 90% dos ativos estão em carteiras frias (seguro), 10% em carteiras quentes (liquidez).
Transferência recente = aumento da proporção de carteiras quentes para se adaptar à demanda de liquidez do crescimento em escala de ETF e aumento da volatilidade.
4. Má leitura do mercado e verdade
❌ Interpretação do investidor varejista: "Instituições esmagam o mercado, o mercado em baixa está chegando" (veja a transferência para a bolsa = vender).
✅ Verdade:
Não há evidências de smashing em larga escala: o saldo total de BTC/ETH nas bolsas não aumentou significativamente, e o preço à vista não caiu acentuadamente ao mesmo tempo;
É "reserva" em vez de "envio": durando quase 3 meses, repetidamente "pode continuar a depositar" = acordo de liquidez de longo prazo, não baixista de curto prazo;
O tamanho dos ETFs ainda está crescendo: as posições do IBIT aumentaram de ≈750.000 BTC em fevereiro para 810.000 BTC ≈ maio, um aumento líquido.
5. Conclusões-chave (resumo de uma frase)
A BlackRock já depositou BTC/ETH na Coinbase 9 vezes seguidas, o que é uma gestão sistemática de liquidez da reserva de resgate de ETFs + market making/reservas OTC + rebalanceamento de custódia, não liquidação; "Possíveis depósitos contínuos" sugerem que o padrão continuará, e a alocação institucional para criptografia ainda está se aprofundando. ”
O valor de mercado do mercado de ações A ultrapassou a marca de 120 trilhões.
Olhe para o mundo...
Estados Unidos: ~75–77 trilhões de dólares
China (ações A): ~$14,8–15,3 trilhões
União Europeia (Zona do Euro): ~$12,0 trilhões 👉
(Stoxx Europe 600 (principal UE + Suíça, etc.): aproximadamente $19,4 trilhões (2026-03, USD))
Japão: ~$8,3 trilhões
Hong Kong: ~7,5 trilhões de dólares
Índia: ~$5,1 trilhões
O que Trump, o número um do mundo, está fazendo o dia todo?
1. Rejeitar o plano de paz do Irã o considerou completamente inaceitável - Em 10 de maio, horário local, Trump publicou que acabara de ler a resposta dos chamados "representantes" do Irã e que não gostou da resposta, "o que é completamente inaceitável."
2. Ligação telefônica com o primeiro-ministro israelense Trocar opiniões sobre a resposta mais recente do Irã - Na noite do dia 10, horário local, um funcionário israelense revelou que o primeiro-ministro israelense Netanyahu teve uma ligação com Trump. Outro jornalista israelense disse que Trump disse a ele que ele e Netanyahu trocaram opiniões sobre a resposta do Irã ao mais recente plano dos EUA para acabar com a guerra.
3. Diz que tem monitorado o urânio enriquecido do Irã enterrado sob os escombros - Trump disse que os Estados Unidos têm monitorado o urânio enriquecido do Irã enterrado sob os escombros, e que a Força Espacial dos EUA é responsável por isso. Trump disse que, se alguém se aproximar, ele será informado imediatamente e vai explodir tudo.
4. Acusando o Irã de "atrasar e provocar os Estados Unidos" - Trump acusou o Irã de repetidamente "atrasar" e "provocar os Estados Unidos e outros países" por décadas no dia 10. Além disso, Trump também criticou duramente os ex-presidentes Obama e a política de Biden em relação ao Irã, chamando Obama, que chegou a um acordo nuclear com o Irã durante seu mandato, de "cabeça injustiçada" e dizendo que Biden é pior que Obama.
5. Expressando Expectativas para a Visita à China – Em 11 de maio, o Ministério das Relações Exteriores da China anunciou que o presidente dos EUA, Donald Trump, fará uma visita de Estado à China de 13 a 15 de maio. Em uma entrevista transmitida em 10 de maio, Trump disse que estava ansioso para visitar a China e acreditava que a viagem à China seria empolgante.
6. Revisitar a auditoria do tesouro de Fort Knox Quero inspecionar pessoalmente quase 700 bilhões de dólares em reservas de ouro - Trump disse em entrevista no domingo que agora é um excelente momento para verificar as reservas de ouro de Fort Knox, esperando confirmar pessoalmente se as reservas de ouro do país, no valor de quase 700 bilhões de dólares, ainda permanecem intactas nessa reserva altamente segura.
7. Ordenou que todas as agências federais "comprassem produtos americanos" - Trump disse no dia 10 que o governo dos EUA reforçará a supervisão para garantir que as agências federais deem prioridade à compra de produtos americanos. Ele também disse que uma ordem executiva havia sido assinada para combater produtos falsificados "Made in America".
Briefing Diário Gold 11 de maio de 2026
• As negociações de paz entre EUA e Irã chegaram a um impasse, e as tensões geopolíticas elevaram os preços do petróleo para suprimir o ouro
• As folhas de pagamento não agrícolas dos EUA superaram as expectativas em abril, fortalecendo as expectativas do Fed de altas taxas de juros para pressionar os preços do ouro
• Modi pediu aos cidadãos indianos que parassem de comprar ouro para lidar com pressões cambiais e de balanço comercial
• No primeiro trimestre, o consumo doméstico de joias de ouro caiu mais de 30% em relação ao ano anterior, e a demanda enfraqueceu significativamente
• A escala das transações de ouro tokenizado disparou, com o volume de negociações superando todo o ano passado no primeiro trimestre
• Muitas instituições acreditam que o ouro está atualmente volátil e está aguardando uma orientação clara de sinais
O departamento global de pesquisa do Bank of America e o Goldman Sachs ajustaram recentemente suas previsões para o momento dos cortes nas taxas de juros do Fed. Ambas as instituições acreditam que os preços altos contínuos da energia e o forte desempenho do mercado de trabalho dos EUA deixam o Fed com pouco espaço para cortar as taxas de juros no curto prazo
1. Conclusões centrais (maio de 2026)
Bank of America e Goldman Sachs adiaram as expectativas de corte de juros do Fed, e a lógica central é a mesma: preços altos de energia impulsionam a inflação, o mercado de trabalho está mais forte do que o esperado, o Fed "não tem taxa de juros para cair" e as taxas altas são "mais altas e mais longas" tornou-se um consenso[].
2. As previsões mais recentes das duas instituições (comparação)
Bank of America Global Research (8 de maio)
2026: Mantenha as taxas de juros inalteradas ao longo do ano (cancele expectativas anteriores de cortes de juros em setembro/outubro)
Primeiro corte de taxa: julho de 2027 (-25 pontos base)
Segundo corte de juro: setembro de 2027 (-25 pontos-base)[]
Goldman Sachs (8 de maio)
Primeiro corte de taxa: dezembro de 2026 (adiado de setembro, -25 pontos base)
Segundo corte na taxa: março de 2027 (-25 pontos-base)[]
3. Duas restrições rígidas para adiar cortes nas taxas de juros
Os preços da energia estão altos e a inflação é teimosa
O conflito no Oriente Médio continua a impulsionar os preços do petróleo para alta, e a inflação subjacente do PCE é difícil de quebrar abaixo de 3% este ano, bem acima da meta de 2% do Fed[].
Goldman Sachs: Transmissão de custos de energia + demanda por IA, inflação está "pegajosa" do que o esperado e as condições para cortes nas taxas de juros ainda não são maduras.
O mercado de trabalho é super forte e a economia é resiliente
A folha de pagamento não agrícola dos EUA cresceu mais do que o esperado em abril, com a taxa de desemprego estabilizando em 4,3% e as pressões salariais permanecendo.
Goldman Sachs: Cortes nas taxas de juros precisam atender à queda significativa da inflação + enfraquecimento do mercado de trabalho, o que é indispensável.
4. Impacto no mercado (em uma frase)
Dólar americano: O nível alto continua forte, e é difícil ter uma tendência de desvalorização no curto prazo.
Títulos do Tesouro dos EUA: As taxas de juros de longo prazo estão sob pressão, e o risco de uma curva "bear flat" aumenta.
Ações dos EUA: Setores de alto crescimento/alta valorização são suprimidos, e prevalecem a certeza de valor e lucros.
Commodities: Alto suporte nos preços da energia, atrasos nos cortes nas taxas de juros, metais industriais de baixa [].
5. Tempo chave de observação
FOMC de junho: Fed atualiza dot plot + inflação/avaliação de emprego, ou reforça a orientação de "taxas de juros mais altas por mais tempo"[].
Dados de acompanhamento: PCE núcleo, folhas de pagamento não agrícolas e tendências de preços do petróleo determinam se as expectativas de corte de taxa de juros vão se mover mais para trás.
Mais de 12 empresas de criptomoedas solicitaram licenças nacionais de trust da OCC nos Estados Unidos
Desde dezembro de 2025, mais de 12 empresas de criptomoedas e fintech, incluindo Coinbase, Ripple, Circle, BitGo, Morgan Stanley, Fidelity Digital Assets e a empresa-mãe da Kraken, Payward, solicitaram ou obtiveram uma licença de banco fiduciário nacional junto ao Escritório do Controlador da Moeda dos EUA (OCC), com o objetivo de alcançar serviços independentes de custódia de ativos e trusts e reduzir a dependência dos bancos tradicionais O banco está totalmente operacional.