Phyrex.Ni

Le stock de Bitcoin sur les plateformes d'échange est presque au plus bas niveau des cinq dernières années Le stock sur les plateformes d'échange est un excellent indicateur de l'appétit pour le risque des investisseurs. Lorsqu'ils ont collectivement l'intention de vendre, le stock de $BTC sur les plateformes augmente généralement. On peut clairement voir qu'en 2021 comme en 2024, lorsque le prix du Bitcoin monte, davantage de BTC se concentrent sur les plateformes d'échange, les investisseurs cherchant à saisir la meilleure opportunité pour sortir. À ce moment-là, la majorité des investisseurs considèrent encore le Bitcoin principalement comme un investissement financier. Prix élevé = vente, prix bas = achat. Cependant, depuis juillet 2024, que le prix du Bitcoin monte ou baisse, les investisseurs retirent globalement du BTC des plateformes d'échange, ce qui indique un désintérêt croissant pour la vente à court terme et une confiance accrue dans le potentiel à long terme du $BTC. Même aujourd'hui, il n'y a pas eu d'accumulation massive. Il faut savoir que ceux qui veulent vraiment vendre laissent généralement leurs BTC sur les plateformes, tandis que les retraits vers la blockchain sont souvent effectués par ceux qui ne prévoient pas de vendre à court terme. On peut dire que moins il y a de Bitcoin sur les plateformes d'échange, plus la confiance des investisseurs à long terme est forte. #Bitget, c’est VIP dès l’arrivée ! Crypto, actions US, CFD, une opportunité mondiale à portée de main

Il faut dire qu'au cours des six derniers mois, la gestion financière de USD1 a effectivement été à faible risque et à haut rendement, ce qui est aussi un point intelligent dans la promotion de USD1. Je me souviens avoir vu il y a quelques jours que la part de marge de USD1 dans les contrats Binance était déjà la première. Une telle intensité d'airdrop est vraiment rare.

Bitcoin ne peut pas dépasser 82 000 $ et va tomber à 40 000 $ ?? Récemment, beaucoup d'amis m'ont envoyé des messages privés pour me demander si, après l'échec de $BTC à franchir les 82 000 $, il allait chuter directement jusqu'à 40 000 $. D'abord, selon ma compréhension personnelle, cette hausse de 60 000 $ à 80 000 $ est principalement due à un apaisement du conflit géopolitique entre les États-Unis et l'Iran. Certains pourraient demander : n'est-ce pas parce qu'à 60 000 $, on a vu une forte demande d'achat longtemps absente, cette forte demande étant due au fait que les investisseurs considèrent cette zone comme un excellent point d'entrée ? Cette affirmation n'est en fait pas exacte. En observant l'évolution des prix, on voit clairement qu'au début février, lorsque le prix de Bitcoin est tombé pour la première fois autour de 60 000 $, les investisseurs étaient en phase de vente, avec un afflux massif de BTC vers les plateformes d'échange, ce qui montre que le conflit entre les États-Unis et l'Iran avait rendu certains détenteurs pessimistes. Ce n'est qu'un mois plus tard, début mars, lorsque des rumeurs de possible réconciliation entre les États-Unis et l'Iran ont commencé à circuler, que les fonds ont commencé à revenir à l'achat. C'est pourquoi j'ai dit auparavant que Bitcoin à 60 000 $ et à 80 000 $ n'est pas différent, la hausse n'étant pas due à des facteurs intrinsèques à BTC. Alors, va-t-il chuter à 40 000 $ maintenant ? D'après les données actuelles sur les positions détenues, les investisseurs conservent encore une bonne capacité d'achat autour de 80 000 $. Certes, cela semble un peu moins qu'au pic, mais il y a toujours plus de BTC qui sortent des plateformes d'échange, sans accumulation massive pour l'instant. Autrement dit, pour le moment, je vois que les investisseurs continuent d'acheter, et non de vendre massivement. J'ai aussi répété plusieurs fois que les fluctuations de Bitcoin sont davantage liées à la macroéconomie, à la politique et à l'économie des États-Unis, qui impactent notamment les actions technologiques, et par conséquent $BTC. Si Bitcoin chute à 40 000 $, c'est soit parce que le marché boursier américain subit une forte correction, soit parce que Bitcoin lui-même fait face à une crise. Le premier scénario n'est pas impossible, par exemple si la guerre entre les États-Unis et l'Iran reprend, voire si l'Iran utilise des armes nucléaires, ou si les États-Unis entrent en récession économique, ce qui pourrait faire chuter fortement les marchés boursiers américains et Bitcoin. Le second scénario est encore moins probable. Mais au moins, je pense que cela n'a pas de lien direct avec la capacité ou non de Bitcoin à dépasser 82 000 $. En résumé, personnellement, je ne crois pas à l'idée qu'on doit atteindre un prix X pour aller à un prix Y. Si une forte volatilité se produit, d'après la situation actuelle, ce sera forcément lié à des changements macroéconomiques, politiques ou économiques aux États-Unis ou dans le monde. #Bitget vient avec le statut VIP ! Crypto, actions américaines, CFD, une plateforme unique pour saisir les opportunités mondiales

Vance a déclaré que les États-Unis faisaient des progrès dans les négociations avec l'Iran Le vice-président américain JD Vance a déclaré qu'il pensait que les négociations avec l'Iran avançaient, après que Trump a rejeté la dernière proposition de Téhéran en la qualifiant d'inacceptable. "Je pense que nous faisons des progrès. La question fondamentale est de savoir si nous avons fait suffisamment de progrès pour satisfaire la ligne rouge du président ?" a déclaré Vance aux journalistes à la Maison Blanche. "Et cette ligne rouge est très simple. Il doit avoir la confiance que nous avons pris plusieurs mesures de protection pour garantir que l'Iran ne possédera jamais d'armes nucléaires."

Comme prévu, le traitement de $ETH est encore bien inférieur à celui de $BTC. Bien que Bitcoin ait également connu des sorties nettes, le volume de sorties n'est pas très important, tandis que pour ETH, les sorties nettes des investisseurs de BlackRock représentent près de 1,5 % du total. Ce volume de sorties correspond essentiellement à la majorité des entrées de mai. Si l'on ajoute les sorties de vendredi dernier, tout le volume d'entrées de mai a été évacué. Cela illustre aussi, d'une certaine manière, la froideur des investisseurs traditionnels envers les cryptomonnaies, qui cherchent surtout à suivre la tendance, pensant pouvoir spéculer sur la hausse des cryptos lorsque le marché boursier américain est en hausse. L'avantage de BTC est que ses croyants deviennent des détenteurs à long terme, tandis que ETH est davantage un investissement purement financier, avec des investisseurs qui quittent immédiatement le marché en cas de mauvaise conjoncture. #Bitget, ici vous êtes VIP ! Crypto, actions américaines, CFD, une plateforme unique pour saisir les opportunités mondiales

Hier, je venais de consulter les données du CPI, et aujourd'hui, les données du PPI sont sorties. Bien sûr, par rapport à l'attention portée au CPI, le PPI est beaucoup moins suivi, mais il faut savoir que dans les données PCE, qui sont les plus importantes pour la Fed, le CPI et le PPI sont tous deux des indicateurs précurseurs importants. Aujourd'hui, les données du PPI ont également explosé les attentes, la valeur précédente était de 4,3 %, le marché prévoyait 4,9 %, et les données publiées sont de 6 %, le PPI de base est pareil. Si le CPI est l'indicateur d'inflation que le marché regarde en premier, alors le PPI est l'indicateur des coûts de production et de certains prix des services, tandis que le PCE est l'indicateur central utilisé par la Fed pour ses décisions politiques. Donc, après avoir regardé le CPI, en regardant le PPI, on peut avoir une idée de la tendance du PCE du mois en cours. Et pour la Fed actuellement, le PCE est l'une des principales références pour décider de baisser ou non les taux d'intérêt.

Je pense que la critique ne vient pas du fait que le modèle ne fonctionne pas, mais plutôt du fait qu'on essaie de vendre de la viande de chien sous une enseigne de viande d'agneau. Le marché pré-IPO est en lui-même très chaotique, la structure des produits est entièrement basée sur la conformité. Aujourd'hui, j'ai aussi vu la déclaration conjointe d'Anthropic et OpenAI, selon laquelle tout transfert d'actions non approuvé par le conseil d'administration est nul, y compris les SPV, les tokens, les contrats à terme, etc. Bien que dans le monde des cryptomonnaies on ne parle pas de tout cela, si on informe clairement les utilisateurs qu'il n'y a pas assez de conformité, les utilisateurs peuvent assumer les conséquences de leurs actes. Mais si on n'est pas conforme et qu'on prétend l'être, en utilisant des méthodes conformes pour inciter les utilisateurs à acheter, c'est en réalité une tromperie envers les utilisateurs. Je pense toujours que le monde des cryptomonnaies est un endroit où les règles ne sont pas toujours strictement respectées, et cela ne pose pas de problème en soi. Mais dans un endroit où les règles ne sont pas strictes, prétendre être conforme alors qu'on ne l'est pas, c'est un peu jouer les voyous.

J'ai déjà discuté avec vous des problèmes de sécurité liés au Pre-IPO, et j'ai aussi expliqué aux amis la relation entre SPV et le miroir SPV, en particulier le fait que ce Pre-IPO tokenisé est essentiellement un outil basé sur le suivi des prix, qui ne peut ni être livré ni conférer des droits, avec une liquidité dispersée. Cependant, je pense que le concept de « totalement invalide » n'a pas vraiment de sens dans le monde des cryptomonnaies, car la tokenisation elle-même est « invalide ».

Les investisseurs fortunés en Bitcoin diminuent lentement, mais la quantité de Bitcoin détenue par ces investisseurs fortunés augmente lentement. Nous avons vu précédemment que les détenteurs à long terme ont atteint un nouveau sommet historique, et à partir des données de répartition des avoirs en Bitcoin, on peut clairement voir que la quantité détenue par les investisseurs fortunés possédant plus de 10 $BTC continue d'augmenter. Et ce n'est pas seulement sur la dernière année, sur une période plus longue, la quantité détenue par ces investisseurs fortunés augmente lentement. Cependant, en regardant un autre ensemble de données sur le nombre d'adresses détenant plus de 10 Bitcoin, ce nombre montre effectivement une tendance à une légère diminution. Bien que la baisse ne soit pas importante et qu'il n'y ait pas de tendance à une diminution continue, elle est néanmoins présente. Cela indique donc qu'une partie des investisseurs fortunés quitte le marché, mais la grande majorité des investisseurs fortunés reste active, et ceux qui restent continuent d'acheter du Bitcoin. À l'avenir, on ne peut pas exclure la tendance où un petit nombre d'investisseurs possèdent une grande quantité de Bitcoin. De plus, même si récemment le prix du $BTC n'a pas maintenu son élan haussier, que ce soit les investisseurs fortunés détenant plus de 10 Bitcoin ou les petits investisseurs détenant moins de 10 Bitcoin, ils continuent tous à acheter. 80 000 dollars ne représentent pas un seuil pour les investisseurs.

À 310 jours d'intervalle, la détention à long terme de Bitcoin atteint un nouveau record historique Le dernier record historique datait du 7 juillet 2025, lorsque le prix du Bitcoin était d'environ 108 000 dollars, puis la quantité détenue par les investisseurs à long terme a commencé à diminuer, atteignant un minimum de 14 441 390 $BTC, ce qui correspondait à une période où le prix du Bitcoin était tombé à environ 60 000 dollars. Ensuite, la détention à long terme de Bitcoin a continué d'augmenter, apparemment sans lien direct avec le prix : lorsque le prix du BTC montait, ce chiffre augmentait, et lorsqu'il baissait, ce chiffre augmentait aussi. Actuellement, la détention à long terme de BTC a atteint 14 847,218 unités. Cela signifie : 1. Certains investisseurs à long terme considèrent que 60 000 dollars est un moment idéal pour acheter au plus bas, et ils continuent même d'acheter jusqu'à 80 000 dollars. 2. Même les investisseurs ayant acheté à plus de 100 000 dollars ont des objectifs de vente bien supérieurs à 120 000 dollars, et de plus en plus d'investisseurs ont des attentes à long terme pour la valeur de $BTC. 3. Avec l'augmentation des Bitcoins détenus à long terme, la quantité de BTC en circulation sur le marché diminue, les détenteurs à court terme étant actuellement la principale cause des fluctuations de prix. Lorsque les détenteurs à court terme réduisent leurs positions, l'impact à la baisse sur le prix est moindre. 4. Les prix bas rendent non seulement plus difficile la libération des Bitcoins détenus à long terme, mais encouragent aussi ces détenteurs à augmenter leurs positions. 5. D'après les données historiques, le nombre d'investisseurs détenant Bitcoin à long terme ne cesse d'augmenter, et de plus en plus considèrent $BTC comme un "objet rare" plutôt qu'un "produit". Bien sûr, cela ne signifie pas que le prix du Bitcoin ne baissera pas, mais cela montre que de plus en plus de détenteurs ont des attentes plus élevées et une plus grande tolérance au prix du Bitcoin. En combinant avec d'autres données, on constate que de plus en plus de $BTC se retrouvent entre les mains de personnes aisées, qui, sauf imprévu, ne vendront pas facilement leurs actifs. En particulier, pour les investisseurs à haute valeur nette, la part allouée au Bitcoin est faible, insuffisante pour en faire une cible prioritaire de vente. #Bitget, c'est VIP dès l'arrivée ! Crypto, actions américaines, CFD, une opportunité mondiale à portée de main