Phyrex.Ni

Viime aikoina olen myös opiskellut tätä suuntaa, mutta olen vielä aloittelija, joten toivon oppivani isoilta toimijoilta. Teacher Lunchin mukaan Binancen nykyinen $CRCL rahoitusaste on todella naurettavan korkea, joten rahoituskorko pitäisi olla hyvä ratkaisu. Koska kyseessä on arbitraasi, sen täytyy olla matalan riskin ratkaisu, joten tällä hetkellä ajattelen ostaa CRCL-osakkeita 100 000 dollarilla välittäjältä ja sitten shortata CRCLUSDT:n hintaan 1x 100 000 Yhdysvaltain dollaria Binanceen, jotta sijoituskorko saadaan sopimaan. Tämän pitäisi olla perusmenetelmä, mutta koska CRCL:n nousu voi aiheuttaa riskejä, lisään kaksi askelta: ensimmäinen askel on ostaa OTM:n CALL, kuten ostaa $150 CRCL:ssä, ja valmistella 1,5 kertaa enemmän varantoja Binanceen välttääksesi äärimmäiset markkinaolosuhteet. OTM:n CALL Aion ostaa kolme kappaletta, ja tässä on kaava. Esimerkiksi, jos menetän 100 000 dollaria CRCLUSDT, rahoitusmaksu on 0,5 % / 8 tuntia. Kolme jaksoa päivässä, suunnilleen: 100 000 × 0,5 % × 3 = 1 500 dollaria päivässä Jos aion ottaa 3 päivää, teoreettinen rahoitusmaksu on suunnilleen: 1 500 × 3 = 4 500 dollaria Mutta kokonaissumma, jonka minun täytyy hyödyntää, on noin 280 000 dollaria, kun vähennän OTM ALL -1 500 dollarin kustannuksen ja vähennän sotkuisia kuluja, arvioitu tuotto on noin 2 800 dollaria ja todellinen vuosituotto noin 100 %. Jos olisin minä, ehdottaisin, että jos sinulla on $CRCL tehtävä, on ok asettaa rahoituskorko lyhyellä aikavälillä, jos sinulla ei ole CRCL-paikkaa, tällainen arbitraasi tuntuu hieman väsyttävältä.

Bitcoin ylittää 80 000 dollarin, millainen on varakkaiden ja pienimuotoisten sijoittajien asenne? Datan mukaan varakkaat sijoittajat, joilla on yli 10 $BTC positioita, ylläpitävät edelleen omistuksiaan kasvattamisen trendiä, ja todellinen kasvu on suurempi kuin pienillä sijoittajilla, joilla on alle 10 BTC. Mutta sekä varakkaat että pienet sijoittajat jatkavat Bitcoin-omistuksensa kasvattamista, vaikka Bitcoinin hinta ylittäisi 80 000 dollaria. Kuitenkin, kun tarkastellaan yksityiskohtaisempia tietoja, varakkaat sijoittajat eivät ole kiinnostuneita Bitcoinin hinnasta ja ovat olleet ostovaiheessa, vaikka he ovat kokeneet vuoristorataa, mutta he silti ostavat, kun taas pienet sijoittajat ovat herkempiä lyhyen aikavälin hinnoille ja epäröivät selvästi 80 000 dollarin jälkeen. Siksi sanon jatkuvasti, että yhä useampi Bitcoin virtaa vähitellen pitkäaikaisille ja korkean nettovarallisuuden omistajille. #Bitget on VIP, kun tulet! Krypto, Yhdysvaltain osakkeet, CFD:t, maailman ensimmäinen mahdollisuus yhden luukun ratkaisuun

Kun kyse on markkinayrittäjyyden ennustamisesta, shakin tulisi olla yksi harvoista yrittäjistä, jotka voivat saada tuloksia.

Jos sijoitat kymmenen vuoden ajattelutavalla, arvioidaan, että kymmenessä vuodessa on vaikea hyötyä satakertaisesti. @chessxyz:n esittelyn ansiosta minulla oli onni tavata SIG:n ystävät, monet ystävät eivät ehkä tiedä, kuka SIG on. Maaliskuussa 2012 Toutiao sai miljoonia yuaneja enkelikierroksen rahoituksessa, SIG on ainoa institutionaalinen sijoittaja. Tiesikö SIG tuolloin, että otsikot muuttuisivat tämän päivän tavuiksi? SIG:n ystävät kertoivat meille arvioinnissa, etteivät he ajatelleet asiaa lainkaan, mutta uskoivat, että aggregaatiouutismoottorilla oli kasvuvaraa, ja silloin SIG investoi 80 000 dollaria. SIG sijoitti vuoden 2012 lopussa vielä miljoona dollaria Series A+ -sarjaan ja myönsi miljoonan dollarin siltalainan. Se on 2,08 miljoonaa dollaria. Kuinka paljon tämä raha on nyt arvoltaan? FT:n mukaan vuonna 2024 SIG omistaa noin 15 % ByteDancen osakkeista, joiden arvo oli tuolloin noin 40 miljardia dollaria. Eli 2,08 miljoonaa dollaria muuttuu 40 miljardiksi, lähes 20 000-kertainen tuotto. Jos laskemme vuoden 2026 karkean arvon, joka on 550 miljardia dollaria jälkimarkkinatransaktioissa, kirjanpitoarvo, joka vastaa 15 %, on 82,5 miljardia dollaria. Jos katsot sitä kymmenen vuoden ja sata kertaa, et ehkä pysty sijoittamaan siihen. Sama juttu nyt, minusta tuntuu, että satakertaiset edut annetaan niille, jotka ovat valmiita, mutta se riippuu enemmän tuurista, ihminen voi tienata kymmenkertaisesti raskailla varoilla kerran elämässään, mikä on jo hyvä asia. Jos SIG:llä ei olisi alun perin miljoona dollaria, olisi turhaa olla optimistinen otsikoiden suhteen, jos haluamme lyödä vetoa sata kertaa tai jopa suuremmasta hyödystä, se luottaa joko onneen tai riittävään tietoon ja taloudellisiin varoihin. Muistan aina, että entinen pomoni sanoi, että jos sijoitat sataan tuotteeseen, voit korvata loput 99 tuotteesta, jos pystyt tekemään yhden, mutta valitettavasti ei yksikään näistä 100:sta loppunut, vaan seuraavat 100 ei loppuneet. Onni, taloudelliset varannot ja tietovarannot täydentävät toisiaan, yritä ensin ansaita kymmenkertaisesti itse, ja sitten harkitse kymmenen kertaa ansaitsemista kymmenen kertaa päälle.

En tiedä, nouseeko Bitcoin ensin $100,000 vai $60,000, enkä usko, että minulla on kykyä ennustaa tarkasti lyhyen aikavälin hintoja. Mutta uskon, että 100 000 dollarin ylittäminen $BTC ei ole ongelma useimpien ihmisten elinaikana. Nyt ajattelen siis, etten ostaisi BTC:tä, vaan millä hinnalla BTC:tä ostaa, jotta tuleva tuotto olisi riittävän kustannustehokas.

Bitcoinin hinta yli 80 000 dollaria, nouseeko sijoittajien myynti? Olemme nähneet paljon 80 000 dollarin dataa, mukaan lukien alkuperäisten ja perinteisten sijoittajien ostot valuuttakierrossa, varojen virtaukset ja kaivostyöläisten tiedot, joten kun $BTC hinta ylittää 80 000 dollaria, alkavatko haltijat myydä? Päivittäisten Bitcoin-tietojen perusteella pörsseihin siirrettyjen BTC-tietojen määrä viime kuukauden aikana on pysynyt alhaisella tasolla, mikä osoittaa, että vaikka BTC on noussut 30 % pohjasta, kannattavat sijoittajat eivät ole osoittaneet merkkejä suuresta myynnistä, mikä myös osoittaa, että useammat omistajat eivät ole vielä ostaneet ostamisen ideaa. Jos sijoittajat haluavat valmistautua lähtemään, ensimmäinen askel on siirtää BTC pörssiin ja löytää oikea hinta, mutta tästä ei tällä hetkellä ole merkkejä, ja on ollut selvää jo maaliskuusta lähtien, etteivät sijoittajat ole kiinnostuneita valmistautumaan myyntiin. Monet kumppanit ovat sanoneet, että jos useimmat omistajat eivät luovuta, markkinoita ei voi vetää pois, mutta itse asiassa aina kun BTC nousee jyrkästi, tilanne on hyvin raskas.

Bitcoin vaihtelee noin 80 000 dollarin kohdalla, mitkä ovat kaivajien vaihtoehdot? Varhain aamulla julkaistu twiitti kertoi, että louhijat eivät tällä hetkellä myy suurta määrää $BTC käsissään, mutta kokonaishashrate on todellakin laskemassa; huipulla 11. marraskuuta 2025 nykyhetkeen, Bitcoinin kokonaislouhintavaikeus on laskenut 17,75 %, ja vaikeustason väheneminen osoittaa, että kalliit louhimajat ovat alkaneet vetäytyä tai ainakin sulkea toimintansa vaiheittain. Tällä kertaa kaivostyöläisten paine ei johdu pelkästään BTC:n hintaliikkeistä, vaan myös energian niukkuudesta. Aiemmin kaivostyöläiset hankkivat halpaa sähköä, hylkäsivät sähkön ja reunavoiman, ja ydinkilpailu oli kaivoskoneiden tehokkuus ja sähkön kustannukset. Mutta nyt tekoälydatakeskukset ovat myös saamassa valtaa, ja tekoälyn laskentatehon takana olevat ostajat ovat yritykset, joilla on vahvempi luottotieto, pidemmät sopimukset ja korkeammat maksumahdollisuudet, kuten Microsoft, Google, Amazon ja Meta. Samoin tekoälydatakeskukset voivat tarjota korkeampia hintoja ja niiden on helpompi sitoa pitkäaikaista vakaata virtaa. Tämä tiivistää suoraan Bitcoin-louhijoiden elintilaa. Tällä kertaa vaikeus on vähentynyt, pinnalta katsottuna kyse on laskentatehon vähenemisestä, mutta syvällä sisimmässään tehoa jaetaan uudelleen matalan lisäarvon laskentatehosta korkeaan laskentatehoon. Louhijat eivät myy BTC:tä suurissa määrissä, mikä viittaa siihen, ettei louhija ole vielä luovuttamassa. Kuitenkin laskentatehon lasku osoittaa, että jotkut kaivokset ovat alkaneet joutua vetäytymään. Tulevien kaivosyhtiöiden vallihauta ei ole pelkästään laskentatehon mittakaavaa, vaan myös voimavaroja, tietokonehuoneiden resursseja, verkkoyhteyksiä sekä se, voivatko ne vaihtaa BTC-louhinnan ja tekoäly/HPC:n välillä.

Huomasin juuri, että @TJ_Research sanoi, että Bitcoinin hinta on heikompi kuin Yhdysvaltain osakemarkkinat, pääasiassa louhijoiden myynnin takia, toissapäivä tilastojeni mukaan, itse asiassa $BTC:n hintaa on pidetty hyväksyttävänä Yhdysvaltojen ja Iranin välisen sodan pohjan jälkeen, vaikka se onkin heikompi kuin Nasdaq, mutta nousu on suurempi kuin S&P 500:n, tietenkin vain alle kaksi kuukautta. Lisäksi, kun katsoo Bitcoinin omistajien positiotietoja, on totta, että louhijat ovat osoittaneet merkkejä myynnistä viimeisen kahden viikon aikana, mutta myyntejä ei ole paljon, varsinkaan verrattuna tilanteeseen, jossa louhijat pitivät suuria positioita edellisenä kuukautena. Jos on totta, että Bitcoinin kasvu ei ole yhtä hyvää kuin Yhdysvaltojen osakkeiden, mielestäni pääsyy on se, että spot-ETF:ien ja spot-Bitcoinin sijoittajatapahtumat ovat heikentyneet ja niiden ostovoima on heikentynyt toistuvien tapausten vuoksi Iranissa ja Yhdysvalloissa viimeisen kahden päivän aikana.