米妮Minnie_OKX

"Luettuani sinun, katsottuani sinua, luettuani sinua, kaikki on hallinnassa" Minnie Mouse sai pääasiassa @ saatuaan 😂 sen Haluan muistuttaa kaikkia, että [Creator Incentives] lisäksi Planetilla on myös piilotettu etu 📩 tulossa@OKX 🎁 Yksinkertaisesti sanottuna: niin kauan kuin sisältösi on tarpeeksi jännittävää, älä katso vuorovaikutuksen määrää, älä tykkäyksiä tai fanien määrää! (Kommenttialue, katsotaanpa) saa mahdollisuuden saada lahjoja @OKX planeetalta Yksityiskohtaiset toimintaohjeet 👉 https://oyidl.me/ul/TSvG9ed Odotan innolla, että näen sinut erinomaisena enkä haudata kaikkia hyviä ideoita📖

Kiireinen keskiviikko / Keskiviikko täynnä odotusta / Keskiviikko 😂, jota Vaaka rakastaa #OKXPizzaDay Odotan innolla aaltoa aktiviteetteja!

#矿企Q1集体亏损转型AI求生 Kaivosyhtiöt muuttuvat kollektiivisesti tekoälyksi, onko BTC-laskentatehon turvallisuudessa ongelma? Ensimmäisen neljänneksen tuloskaudella kaivosyhtiöt tekivät keskittyneen kasvun ja kärsivät 😂 keskittyneitä tappioita ➤MARA:n nettotappio on 1,3 miljardia dollaria, CleanSparkilla 378 miljoonaa dollaria ja Keelillä 145 miljoonaa dollaria nettotappio Kolme yritystä ilmoittivat samanaikaisesti tekoälyn ja HPC:n muutoksesta, kaivostoiminta on liian vaikeaa ja laskentatehoa myyminen tekoälyyrityksille on tuoksuvampaa 😅 🤨 Mikä johdatti heidät tälle tielle Kaivostulot vähenevät, mutta kustannukset eivät laske. BTC:n hinta on veden alla, koko verkon vaikeustaso kasvaa edelleen, ja kolikoita louhitaan yhä vähemmän. Samalle tietokonehuoneelle ja sähkölle tekoälyyritysten palveleminen on paljon kustannustehokkaampaa kuin BTC:n louhiminen. Suunnan vaihtaminen on rationaalinen valinta, ei petos. ❓K: Vaikuttaako siirtymä BTC:n laskentatehon turvallisuuteen? ❗️V: Älä huoli~ ➤ Tällä hetkellä tärkeimmät tekoälyn muuttajat ovat kalliit ja tehottomat vanhat kaivoskoneet. Tämän laskentatehoerän poistaminen poistaa käytännössä tehottoman tuotantokapasiteetin, jättäen kaivostyöläiset alhaisempiin kustannuksiin ja korkeampaan tehokkuuteen. Historiallisesti Kiina on kieltänyt louhinnan kokonaan, koko verkon laskentateho puolittui yhdessä yössä, BTC toimi edelleen, ja laskentateho palautettiin kokonaan kahden kuukauden kuluttua. 👀 Kokonaislaskentatehon lasku ei tarkoita, että verkon turvallisuus olisi romahtanut. Päinvastoin, varomisen arvoista on se, että kaivosyhtiöiden poistumisen jälkeen kaivostoimijat keskittyvät yhä enemmän muutamaan suureen halpahintaiseen toimijaan. Laskentatehon lisääntynyt keskittyminen = verkon hajauttamisen väheneminen Tämä ei ole uhka tänään, vaan rakenteellinen muutos, jota kannattaa seurata pitkällä aikavälillä. Kaivosyhtiöiden muutos on markkinoiden poistamisen tulos, ei $BTC👇~

#特朗普再驳伊朗和平计划 Miten aiot muuttaa kantaasi, kun Yhdysvaltojen ja Iranin neuvottelut kariutuvat ja raakaöljy palaa 100 dollariin? Trump sanoi, että Iranin vastaus oli hyväksymätön. Iran sanoi: Me virallisesti kieltäydymme! Vance lensi Islamabadin kaupunkiin, ja Kushner myös meni, ja monien keskustelukierrosten jälkeen tuloksena oli, että osapuolet sanoivat toisilleen "ei" ja lensivät sitten kotiin 😐 Diplomatian loppu on 100📈 dollarin arvosta raakaöljyä WTI:n raakaöljy avautui 3 % korkeammalla ja palasi 100 dollarin rajalle. Yhdysvaltain osakefutuurit laskivat hieman, ja kulta$XAUT oli paineen alla. Hormuzin sulku jatkuu todennäköisesti vuoden jälkimmäiselle puoliskolle – ei lyhytaikainen häiriö, vaan makrotason tausta, joka täytyy hinnoitella uudelleen. ➤ Tiivistäkää nykyinen markkinatilanne yhteen lauseeseen: kaikki tietävät, että ongelma on olemassa, eikä kukaan tiedä, milloin ongelma päättyy. 🤨 Tässä ympäristössä, mitä mieltä olet tehtävästä? Geopoliittiset konfliktit jatkuvat, ja markkinoita vetävät samanaikaisesti kaksi voimaa: ➊ Riskihalukkuus heikkenee, ja rahastot haluavat nostaa pois erittäin epävakaista varoista, $BTC teoriassa paineen alla; ➋ Fiat-valuuttajärjestelmän epävarmuus on kasvanut, ja instituutioiden kysyntä käyttää BTC:tä suojaustyökaluna on kasvanut, ja ketjun sisäiset tiedot vahvistavat tämän logiikan. Nämä kaksi voimaa kumoavat toisensa tuntemattomaan suuntaan. Tämä itsessään on vastaus: ei ole aika korottaa tai realisoida. Tätä kutsutaan [strategiseksi horrokseksi], ja joskus taze on myös operaatio 🙃 Mutta valitsitpa miten tahansa, yksi asia pitää aina paikkansa: kun suunta on epäselvä, tehtävänhallinta menee etusijalle ohjausharkinnan edelle. Jos et menetä rahaa, olet oikeutettu odottamaan siihen päivään, kun tilanne on selvä~ Emme tiedä, lentääkö Vance uudelleen. Mutta tehtävänhallinnassa täytyy nyt ajatella selkeästi. Miten aiot hallita asemaasi, jätä ajatuksesi – se on edelleen arvokas kommenttialue~ 👇

#Coinbase-Q1:n nettotappio, lähes 400 miljoonaa dollaria, Armstrong sanoi, että kyseessä oli muutoskipu 🤨 Joten, jahtaako hän kuumia paikkoja vai onko hän korttipelissä? Heti kun Q1 tulosraportti julkaistiin, COIN laski 6 % aukioloaikojen jälkeen. Liikevaihto oli 1,41 miljardia dollaria, mikä on 31 % vähemmän kuin vuodentakainen, mikä on odotettua alhaisempi. Nettotappio oli 394 miljoonaa dollaria, josta 482 miljoonaa tuli kryptovarojen realisoitumattomista tappioista. Luvut ovat melko rumia 😂, mutta se, mitä Armstrong sanoi tulospuhelussa, on silti varsin mielenkiintoista. ➤ Mitä Armstrong tekee Hän kutsui Coinbasen uutta strategiaa "Everything Exchange", joka ei koske pelkästään kryptovaluuttojen ostamista ja myymistä, vaan johdannaiset, futuurit, ennustemarkkinat, osakkeet ja hyödykkeet kaikki samalle alustalle. Heidän tietonsa ovat alkaneet vahvistaa tätä suuntaa: johdannaisten vuosittainen liikevaihto ylitti 200 miljoonaa dollaria, ja ennustemarkkinoiden vuosittainen liikevaihto saavutti 100 miljoonaa dollaria vain kaksi kuukautta lanseerauksen jälkeen. Pintapuolisesti Coinbasen toiminta muistuttaa hyvin paljon markkinoiden kuumien pisteiden jahtaamista, johdannaisten tekemistä silloin kun johdannaiset ovat kuumia, ja ennustusmarkkinoille astumista, kun ennustemarkkinat ovat kuumia. Mielestäni tämä ei ole sama asia, talousjohtaja Haas totesi suoraan: hajautamme vaihdettavia omaisuusluokkia niin, että markkinoiden kiertämisestä riippumatta meillä on aina jotain, mitä käyttäjät haluavat käydä kauppaa. Tämän lauseen ydin ei ole kuumien pisteiden jahtaaminen, vaan suojaussyklien tekeminen. Coinbasen suurin ongelma ei ole koskaan ollut teknologia, mutta sen tulot ovat liikaa riippuvaisia spot-kaupankäynnin volyymista, ja nousumarkkinat tekevät paljon rahaa, ja karhumarkkinat romahtavat suoraan. Armstrong haluaa yhdistää spot-, ikuiset sopimukset, futuurit ja optiot samalle alustalle tarjotakseen syvempää likviditeettiä. Tämä ei ole tuulen jahtaamista, vaan pitkään jatkuneen rakenteellisen vian korjaamista. Kun seuraava nousumarkkinoiden käyttäjäkierros saapuu, he eivät enää astu alustalle, joka voi ostaa ja myydä vain $BTC, vaan kattavaan pörssiin, jossa voi käydä kauppaa futuurilla, lyödä vetoa vaalituloksista ja ostaa kultasopimuksia. Kun sisäänpääsykortti on valmis, käyttäjät voivat tehdä enemmän asioita tultuaan sisään, ja pidätys on luonnollisesti korkeampi. Armstrongin toimet karhumarkkinoilla määrittelevät uudelleen, mitä Coinbase on seuraavalle nousumarkkinalle. Luulitko, että he tekivät oikean vedon? 🤯

En tiedä oletko löytänyt sen, planeetta on hiljaa käynnistänyt estotoiminnon 🤓 Annan sinulle esimerkin (en aio mustuttaa riisikukkaa @ riisikukkaa Lilac_OKX ) Lämmin muistutus täytyy päivittää uusimpaan versioon

4🈷️<重点资讯>. Yhteenveto Kiinnostuneet aarteet voivat katsoa suoraan kuvaa Odottakaamme innolla toukokuussa tulevia uusia tapahtumia. $BTC #加密立法525: Toukokuu on agendalla

Se on melkein täällä, keskiviikko~ Silmänräpäyksessä on ❤️ keskiviikko, jota tekijät rakastavat Jos vaaditte huomista, teillä on työväenpäivän vapaapäivä. Mitkä ovat järjestelynne?

#美司法部: Älä haasta kryptokehittäjiä oikeuteen Yhdysvaltain oikeusministeriö sanoi: Koodin kirjoittaminen ei ole rikos~ Mutta älä ole iloinen liian aikaisin 🤨 Yhdysvaltain virkaatekevä oikeusministeri totesi virallisesti, että niin kauan kuin he eivät auta rikoksessa, krypto- ja lohkoketjukehittäjiä ei syytetä liittovaltion vastuulla. Kryptokehittäjät voivat siirtää 😂 lakimiehen puhelimen ylhäältä ensimmäisenä Itse asiassa tämä lause käännetään: koodin kirjoittaminen ei enää ole alkuperäinen synti. Kehittäjille, jotka pidätettiin yksityisyyssopimuksen kirjoittamisesta ja oikeuteen joutumisesta lompakkotyökalun kirjoittamisesta, tämä tuomio tuli hieman myöhässä, mutta lopulta tuli 😮 💨 👀 Mutta yksi kysymys on epäselvä: missä vedetään raja "ei avustamista rikollisuudessa" välillä? DeFi-protokollat ovat avoimia ja niitä voi käyttää kuka tahansa, mukaan lukien jotkut projektiryhmät, joilla on pieniä 999-vuotiaita. Kehittäjä kirjoitti koodin ja otti sen käyttöön ketjussa, sitten taputti käsiään ja lähti, ja kolme kuukautta myöhemmin joku pesi 200 miljoonaa dollaria tällä protokollalla. Pidetäänkö tätä "avustuksena"❓? ➤ Uuden aseman mukaan: Ei, kunhan et ota aloitetta yhteistyöstä. Mutta miten määritellään "aktiivinen yhteistyö" ja onko sopimuksella etupää? Onko olemassa musta lista? Joukkueen takavarikointi Saitko varoituksen? Jokainen yksityiskohta voi muuttua todistukseksi tulevassa tapauksessa. Oikeustieteen kehitys on todellista, mutta niin ovat harmaat alueetkin. Tämä lausunto käsittelee "näennäisesti viattomien kehittäjien" ongelmaa, ja täysin anonyymin yksityisyysinfrastruktuurin, kuten Tornado Cashin, rajat jäävät vastaamatta. Näyttää siltä, että tämä raja voidaan vetää vain hitaasti todellisissa tapauksissa yksi kerrallaan, kehittäjien vapauden ja oikeudenkäyntikulujen avulla Hengitä helpotuksesta, mutta älä poista lakimiehen 🫣 puhelinta

#IBIT期权历史性超越Deribit Instituutiot ovat vieneet BTC:ltä hinnoitteluvoiman: pitäisikö yksityissijoittajien olla tyytyväisiä vai huolissaan ❓? BlackRockin IBIT-optioiden avoin korko nousi 27,6 miljardiin dollariin, mikä on historiallisesti ylittänyt Deribitin 26,9 miljardin dollarin ja vastaten Deribitin kymmenen vuoden kertymää 💰 alle kahdessa vuodessa $BTC Johdannaisten pääasiallinen taistelukenttä on virallisesti siirtynyt offshore-markkinoilta säännellyille markkinoille Yhdysvalloissa. Spot $ETH:n nettovirta on 2,1 miljardia dollaria kahdeksan peräkkäisenä päivänä, kumulatiivinen sisäänvirta on 58 miljardia dollaria, ja kokonais-AUM on ylittänyt 102 miljardia dollaria, mikä vastaa 6,5 % BTC:n markkina-arvosta. ➤ Pieni söpö kysyi, onko se iloista vai surullista meille yksityissijoittajille? 😃 Valoisalla puolella ⬇️ Institutionaaliset rahastot tulevat ja menevät hitaasti, pohjatuki paksuuntuu, ja markkinoiden äärimmäisen kiireen todennäköisyys vähenee. Tämä on terveellisempi rakenne pitkäaikaisille haltijoille. 🧐 Valpas puoli ⬇️ ➊ Tiedon epäsymmetria voimistuu. Instituutioilla on kattavampi data ja aikaisemmat politiikkatietokanavat, ja tietokuilu yksityissijoittajien ja instituutioiden välillä kasvaa entisestään. ➋BTC-trendi seuraa yhä enemmän makrotason perusperiaatteita eikä ketjun perusperiaatteita. ETF:t ovat syvästi sidoksissa perinteiseen rahoitukseen, ja kryptonatiivisen logiikan, kuten puolittamissyklien ja ketjun sisäisen toiminnan vaikutus on laimentunut. ➌Piensijoittajien ensisijoittajien etu katoaa. Kun instituutioita ei ole, yksityissijoittajat voivat löytää arvoa aikaisemmin. Instituutioiden täyden penetraation jälkeen tämä ikkuna sulkeutuu. ➤IBIT ohittaa Deribitin, joka osoittaa paitsi varojen koon, myös tarkoittaa, että BTC:n hinnoittelupaikka on siirtynyt "kryptonatiivisäännöistä" "Wall Streetin sääntöihin". Tämän polun loppu on: Bitcoin muuttuu yhä enemmän osakkeen kaltaiseksi kuin vaihtoehtoiseksi omaisuudeksi. Itse asiassa Minnie Mouse yrittää sanoa, että onko tämä evoluutiota vai vieraantumista, riippuu siitä, miksi sitä alun perin pidettiin. Joten olipa se sen arvoista tai ei, yhtenäistä vastausta ei tunnu olevan, mutta säännöt ovat jo muuttumassa, hyväksymmekö sen tai emme 💓

#中东局势: Hormuzin tulitaukoa on jatkettu Kaksi miinalaukausta on otettu käyttöön, ja päivän aikana kulkevien alusten määrä on pudonnut yli sadasta yksinumeroiseen lukemaan, ja Pentagon sanoo, että sen raivaaminen kestää vähintään kuusi kuukautta. Hormuzin salmi, joka hallitsee 20 % maailman öljykuljetuksista, tukkeutuu 🤏 Ydinaseneuvottelut ovat jumissa (Yhdysvallat vaatii 20 vuoden moratorion, Iran vastatarjoukset 5 vuodeksi), tulitauko on "avoimessa jatkossa", joka voi hajoaa milloin tahansa, ja Israelin puolella Hizbollah ampuu edelleen raketteja maksukyvyttömästi. Useat linjat ovat yhtä aikaa jännittyneitä, eikä mikään niistä osoita löystymisen merkkejä. Tässä tilanteessa, sen sijaan että arvaisin maantieteellistä suuntaa, minua huolestuttaa enemmän: miten se vaikuttaa rahaan ja jokapäiväiseen elämään meidän käsissämme? 🧐 Puhutaanpa kolmesta lähimmästä asiasta: 👉 Raakaöljy – luultavasti ensimmäinen asia, jonka tunnet – Brent on noussut 70 dollarista ennen konfliktia noin 100 dollariin nyt, yli 40 % kasvua. Tämä luku vaikuttaa abstraktilta, mutta se siirtyy arkeen nopeammin kuin uskotkaan. Itse koin lentoperuutuksia kaksi päivää sitten, ja minulla on perusteltuja epäilyksiä, että se on erottamaton öljyn hinnoista, lentopolttoaineen hinnat ovat nousseet ja lentoyhtiöt ovat karsineet kannattamattomia reittejä suorimpana reaktiona. Logistiikka, matkustaminen, valmistuskustannukset...... Paine öljyn hinnoihin siirtyy kerros kerrokselta ja lopulta kohdistuu kuluttajiin. Morgan Stanleylla on arvio, joka mielestäni on varsin tarkka: markkinahinnoittelulogiikka siirtyy "kuka voi olla tuottavampi" -tilasta "kuka voi turvallisesti lähettää pois". Vaikka jatkoneuvotteluissa edistystä, rakenteelliset kustannukset, kuten vakuutusmaksut ja kuljetusviivästykset, ovat juurtuneet öljyn hintoihin, eivätkä ne voi palata konfliktia edeltäneille tasoille lyhyellä aikavälillä. 👉 Kulta – niin kallista, ettei sitä saa Totuuden nimissä kullan suuntaus on hieman odottamaton. Se oli itse asiassa noussut huimasti ennen sotaa, mutta Yhdysvaltojen, Israelin ja Irakin konfliktin ja Hormuzin saarron aikana kullan hinta ei jatkanut jyrkkää nousuaan, eikä tietenkään laskenut paljoa, vain 4770–4800 dollarin välillä. Signaali siitä, että keskuspankit ovat ostaneet, on selvä, ja rakenteellinen kysyntä on yhä olemassa. Mutta rehellisesti sanottuna kullan hinta on liian kallis. Tavallisena ihmisenä on todella vaikeaa motivoida ihmisiä ostamaan kultaa tällä hinnalla nyt, vaikka itse pidän kullasta omaisuuden allokointina. Jos kullan hinta voi taas laskea, se saattaa herättää ostohaluani 😂. Luulen, että monilla ihmisillä on sama ajattelutapa kuin minulla, tunnistaen sen arvon, mutta odottaen mukavampaa hintaa. 👉 $BTC - Pinta vaihtelee suuresti, mutta pohja on itse asiassa hyvin vakaa. Bitcoin on vetäytynyt takaisin viime lokakuun läpimurron jälkeen, mutta jos katsoo pidempään, se on ollut vakaa 7–80 000 dollarin välillä pitkään. Nyt 1 000:n nousua ja laskua kutsutaan "suuriksi vaihteluiksi", luultavasti siksi, että yksikköhinta on korkea ja omistusten määrä on pieni, ja kaikki ovat herkempiä absoluuttisille luvuille. Mutta on yksi muutos, joka on tärkeämpi kuin itse hinta: nyt BTC:n hinnoitteluvoima on yhä vähemmän vähittäissijoittajien käsissä. Institutionaalisten sijoitusten osuus jatkaa kasvuaan, ETF-rahastot kärsivät romahduksista jokaisen geopoliittisen shokin jälkeen, eikä piensijoittajien paniikki vaikuta suoraan hinnan suuntaan. Tämä on täysin erilaista kuin kaksi tai kolme vuotta sitten. 💬 Oletteko muuttaneet asemianne Lähi-idän tilanteen vuoksi? Valitsitteko pysyä sivussa vai lyötkö vetoa johonkin omaisuuteen?