Crypus
Crypus
Defi - التداول BTC - ETH
999متابعة
1.1 ألفالمتابعون
الموجز
الموجز
في هذا العمر، يجب أن أكون قادرا فقط على اللعب، وتناول الطعام جيدا، وأن أكون بلا هموم.
ومع ذلك، كان عليها أن تعتني بكل وجبة بنفسها كأنها بالغة.
Crypus
جي إم @wcthub 💚
مطلوب WalletConnect Pay في فيتنام 🇻🇳
اليوم زرت WinMart بالقرب من منزلي وسألت البائع بسرعة عن نظام الدفع عند الكاونتر.
عند وقت الدفع، سألت:
-> ما هي أشكال الدفع التي يقبله المتجر حاليا؟
-> قال آنه إن المتجر يقبل حاليا النقود، والتحويل البنكي، والدفع بالبطاقة والدفع الرباعي. كما أراني جهاز POS D210، وعلى ختم الدفع يوجد BIDV.
سألت المزيد:
-> هل سبق لك أن تعلمت قبول مدفوعات بيتكوين/USDC في الماضي؟ إذا كان بإمكانك مسح العملات الرقمية للدفع ببساطة مثل QR في المستقبل، ما رأيك؟
-> قال آنه إنه إذا استطعت فعل ذلك، فهو سهل الاستخدام ولا يتباطأ عند تسجيل الخروج، فهو مريح. يحتاج البائعون فقط إلى العملاء للدفع بسرعة وعمليات واضحة وبسيطة.
ما يعجبني هو أن البائع ودود جدا. عندما سألت عن جهاز POS، بادر أيضا بحمل الكاميرا لتسجيل زاوية الجهاز وقدمها بحماس كبير.
في الواقع، الكثير من الناس خارج الويب 3 الآن لم يعودوا يجدون العملات الرقمية غريبة كما كانت.
كل ما يحتاجونه هو تجربة دفع بسيطة ومألوفة وسهلة الاستخدام مثل كيفية تمرير بطاقة أو مسح QR يوميا.
@WalletConnect
جي إم @wcthub 💚
مطلوب WalletConnect Pay في فيتنام 🇻🇳
اليوم زرت WinMart بالقرب من منزلي وسألت البائع بسرعة عن نظام الدفع عند الكاونتر.
عند وقت الدفع، سألت:
-> ما هي أشكال الدفع التي يقبله المتجر حاليا؟
-> قال آنه إن المتجر يقبل حاليا النقود، والتحويل البنكي، والدفع بالبطاقة والدفع الرباعي. كما أراني جهاز POS D210، وعلى ختم الدفع يوجد BIDV.
سألت المزيد:
-> هل سبق لك أن تعلمت قبول مدفوعات بيتكوين/USDC في الماضي؟ إذا كان بإمكانك مسح العملات الرقمية للدفع ببساطة مثل QR في المستقبل، ما رأيك؟
-> قال آنه إنه إذا استطعت فعل ذلك، فهو سهل الاستخدام ولا يتباطأ عند تسجيل الخروج، فهو مريح. يحتاج البائعون فقط إلى العملاء للدفع بسرعة وعمليات واضحة وبسيطة.
ما يعجبني هو أن البائع ودود جدا. عندما سألت عن جهاز POS، بادر أيضا بحمل الكاميرا لتسجيل زاوية الجهاز وقدمها بحماس كبير.
في الواقع، الكثير من الناس خارج الويب 3 الآن لم يعودوا يجدون العملات الرقمية غريبة كما كانت.
كل ما يحتاجونه هو تجربة دفع بسيطة ومألوفة وسهلة الاستخدام مثل كيفية تمرير بطاقة أو مسح QR يوميا.
@WalletConnect
الأطفال في الريف يدركون أنهم دائما يساعدون آبائهم. يبدو لطيفا جدا 🤣🤣🤣
Crypus
لا ينبغي رؤية اعتماد المؤسسات من خلال رقم الشعار الموجود في الإعلان.
علينا أن ننظر إلى ما تمثله كل مؤسسة في النظام المالي.
بالنسبة ل @zksync، نقاط الإثبات واضحة جدا:
-> شبكة كاري
تم تأسيس 5 بنوك إقليمية أمريكية، وإيداعات تزيد قيمتها عن 600 مليار دولار، على يد يوجين لودفيغ، المراقب المالي السابع والعشرون للعملة الأمريكية.
هذا ليس مؤسس العملات الرقمية عشوائيا. هذا شخص كان في موقع يمكنه من فهم ما تحتاجه البنوك جيدا قبل تنفيذ سير عمل مالي على بنية تحتية جديدة: الخصوصية، الامتثال، الرقابة، والتسوية القابلة للتحقق.
-> BitGo
الحجز المؤسسي مدمج مع بريفيديوم. مع التدفق النقدي المؤسسي، الحضانة ليست علاقة جنبا إلى جنب. إنها طبقة رائعة من الثقة.
-> دويتشه بنك
تظهر سلسلة Memento ZK أن المؤسسات المالية الكبرى تبحث بجدية عن طرق لاستخدام بنية ZK التحتية لبيئاتها الخاصة.
-> سلسلة ADI
عش مع بنك أبوظبي الأول. التبني المؤسسي لا يكون منطقيا إلا عندما يكون هناك نظام يعمل، وليس مجرد انزلاق.
-> 35+ مؤسسة تقوم بتقييم نشط
إذا استمر هذا العدد في الارتفاع، فلن تكون القصة بعد الآن مجرد حالات فردية. بدأ الأمر يبدو وكأنه شبكة في طور التكوين.
والشبكة في المالية لا تزداد بشكل خطي.
المؤسسة الجديدة لا تضيف مستخدما واحدا فقط.
يضيف طرفا جديدا محتملا لبقية الشبكة.
- > 10 مؤسسات تخلق 45 رابطا ممكنا
-> 100 مؤسسة تخلق 4,950 اتصالا ممكنا
هكذا نمت الشبكات المالية. SWIFT أو Visa لا يتساومان بسبب مشارك واحد، بل لأن كل مشارك جديد يجعل الشبكة أكثر فائدة لجميع المشاركين الآخرين.
في هذا السياق، يجب فهم $ZK بشكل صحيح لدورها الحالي.
ليس حديثا عن الأسعار.
-> $ZK هو الأصل الوحيد لشبكة ZKsync
-> $ZK هو رمز الحوكمة لاتخاذ قرارات على مستوى الشبكة مثل ترقيات البروتوكولات، هياكل الرسوم، والمعلمات الاقتصادية
> $ZK هو رمز الغاز الأصلي لبوابة ZKsync، التي تجمع المعاملات من سلاسل ZKsync ومناطق Prividium قبل نشرها على Ethereum L1
-> $ZK لديه عرض ثابت 21B ولا يوجد تضخم
لا ينبغي التكهن مسبقا بالتغييرات في الوظيفة الاقتصادية، إن وجدت، على الحوكمة.
إذا كانت المؤسسات تبني على نفس الشبكة، فيجب النظر إلى $ZK في سياق بنية الشبكة، وليس كرمز مستقل
ميو لي يعمل مع الشرطة فيما يتعلق بالاستخدام غير القانوني للمخدرات في كات هاي، هاي فونغ.
وفقا للمعلومات الأولية، قامت القوى الوظيفية بفحص المجموعة المكونة من 6 أشخاص، وأظهرت نتائج الاختبار السريع أن ميو لي وشخصين آخرين كانوا إيجابيين للمخدرات.
لا تزال القضية قيد التحقق والتوضيح.
من "حلم الجنيات" إلى هذا الخبر صادم حقا.

لن أسمع ميو لي تغني لفترة طويلة.
من يعرف هذه القضية

Crypus
لا ينبغي رؤية اعتماد المؤسسات من خلال رقم الشعار الموجود في الإعلان.
علينا أن ننظر إلى ما تمثله كل مؤسسة في النظام المالي.
بالنسبة ل @zksync، نقاط الإثبات واضحة جدا:
-> شبكة كاري
تم تأسيس 5 بنوك إقليمية أمريكية، وإيداعات تزيد قيمتها عن 600 مليار دولار، على يد يوجين لودفيغ، المراقب المالي السابع والعشرون للعملة الأمريكية.
هذا ليس مؤسس العملات الرقمية عشوائيا. هذا شخص كان في موقع يمكنه من فهم ما تحتاجه البنوك جيدا قبل تنفيذ سير عمل مالي على بنية تحتية جديدة: الخصوصية، الامتثال، الرقابة، والتسوية القابلة للتحقق.
-> BitGo
الحجز المؤسسي مدمج مع بريفيديوم. مع التدفق النقدي المؤسسي، الحضانة ليست علاقة جنبا إلى جنب. إنها طبقة رائعة من الثقة.
-> دويتشه بنك
تظهر سلسلة Memento ZK أن المؤسسات المالية الكبرى تبحث بجدية عن طرق لاستخدام بنية ZK التحتية لبيئاتها الخاصة.
-> سلسلة ADI
عش مع بنك أبوظبي الأول. التبني المؤسسي لا يكون منطقيا إلا عندما يكون هناك نظام يعمل، وليس مجرد انزلاق.
-> 35+ مؤسسة تقوم بتقييم نشط
إذا استمر هذا العدد في الارتفاع، فلن تكون القصة بعد الآن مجرد حالات فردية. بدأ الأمر يبدو وكأنه شبكة في طور التكوين.
والشبكة في المالية لا تزداد بشكل خطي.
المؤسسة الجديدة لا تضيف مستخدما واحدا فقط.
يضيف طرفا جديدا محتملا لبقية الشبكة.
- > 10 مؤسسات تخلق 45 رابطا ممكنا
-> 100 مؤسسة تخلق 4,950 اتصالا ممكنا
هكذا نمت الشبكات المالية. SWIFT أو Visa لا يتساومان بسبب مشارك واحد، بل لأن كل مشارك جديد يجعل الشبكة أكثر فائدة لجميع المشاركين الآخرين.
في هذا السياق، يجب فهم $ZK بشكل صحيح لدورها الحالي.
ليس حديثا عن الأسعار.
-> $ZK هو الأصل الوحيد لشبكة ZKsync
-> $ZK هو رمز الحوكمة لاتخاذ قرارات على مستوى الشبكة مثل ترقيات البروتوكولات، هياكل الرسوم، والمعلمات الاقتصادية
> $ZK هو رمز الغاز الأصلي لبوابة ZKsync، التي تجمع المعاملات من سلاسل ZKsync ومناطق Prividium قبل نشرها على Ethereum L1
-> $ZK لديه عرض ثابت 21B ولا يوجد تضخم
لا ينبغي التكهن مسبقا بالتغييرات في الوظيفة الاقتصادية، إن وجدت، على الحوكمة.
إذا كانت المؤسسات تبني على نفس الشبكة، فيجب النظر إلى $ZK في سياق بنية الشبكة، وليس كرمز مستقل
لا ينبغي رؤية اعتماد المؤسسات من خلال رقم الشعار الموجود في الإعلان.
علينا أن ننظر إلى ما تمثله كل مؤسسة في النظام المالي.
بالنسبة ل @zksync، نقاط الإثبات واضحة جدا:
-> شبكة كاري
تم تأسيس 5 بنوك إقليمية أمريكية، وإيداعات تزيد قيمتها عن 600 مليار دولار، على يد يوجين لودفيغ، المراقب المالي السابع والعشرون للعملة الأمريكية.
هذا ليس مؤسس العملات الرقمية عشوائيا. هذا شخص كان في موقع يمكنه من فهم ما تحتاجه البنوك جيدا قبل تنفيذ سير عمل مالي على بنية تحتية جديدة: الخصوصية، الامتثال، الرقابة، والتسوية القابلة للتحقق.
-> BitGo
الحجز المؤسسي مدمج مع بريفيديوم. مع التدفق النقدي المؤسسي، الحضانة ليست علاقة جنبا إلى جنب. إنها طبقة رائعة من الثقة.
-> دويتشه بنك
تظهر سلسلة Memento ZK أن المؤسسات المالية الكبرى تبحث بجدية عن طرق لاستخدام بنية ZK التحتية لبيئاتها الخاصة.
-> سلسلة ADI
عش مع بنك أبوظبي الأول. التبني المؤسسي لا يكون منطقيا إلا عندما يكون هناك نظام يعمل، وليس مجرد انزلاق.
-> 35+ مؤسسة تقوم بتقييم نشط
إذا استمر هذا العدد في الارتفاع، فلن تكون القصة بعد الآن مجرد حالات فردية. بدأ الأمر يبدو وكأنه شبكة في طور التكوين.
والشبكة في المالية لا تزداد بشكل خطي.
المؤسسة الجديدة لا تضيف مستخدما واحدا فقط.
يضيف طرفا جديدا محتملا لبقية الشبكة.
- > 10 مؤسسات تخلق 45 رابطا ممكنا
-> 100 مؤسسة تخلق 4,950 اتصالا ممكنا
هكذا نمت الشبكات المالية. SWIFT أو Visa لا يتساومان بسبب مشارك واحد، بل لأن كل مشارك جديد يجعل الشبكة أكثر فائدة لجميع المشاركين الآخرين.
في هذا السياق، يجب فهم $ZK بشكل صحيح لدورها الحالي.
ليس حديثا عن الأسعار.
-> $ZK هو الأصل الوحيد لشبكة ZKsync
-> $ZK هو رمز الحوكمة لاتخاذ قرارات على مستوى الشبكة مثل ترقيات البروتوكولات، هياكل الرسوم، والمعلمات الاقتصادية
> $ZK هو رمز الغاز الأصلي لبوابة ZKsync، التي تجمع المعاملات من سلاسل ZKsync ومناطق Prividium قبل نشرها على Ethereum L1
-> $ZK لديه عرض ثابت 21B ولا يوجد تضخم
لا ينبغي التكهن مسبقا بالتغييرات في الوظيفة الاقتصادية، إن وجدت، على الحوكمة.
إذا كانت المؤسسات تبني على نفس الشبكة، فيجب النظر إلى $ZK في سياق بنية الشبكة، وليس كرمز مستقل
Crypus
المدفوعات عبر الحدود ليست بطيئة لأن البنوك لا ترغب في الابتكار.
الأمر بطيء لأن النظام القديم بني حول مشكلة حقيقية جدا:
لا أحد يريد أن يثق في دفتر حسابات شخص آخر تماما.
يمكن أن تمر المعاملة العابرة للحدود عبر عدة بنوك مراسلة، ودفاتر حسابات خاصة متعددة، وخطوات تسوية متعددة. كل طرف يحتفظ بسجله الخاص. عادة ما يجب أن يكون رأس المال متاحا في عدة نقاط في شبكة الدفع. لا يزال من الممكن تمديد التسوية من خلال العديد من خطوات التعامل والمصالحة.
وفي الوقت نفسه، بلغ حجم سوق العملات الأجنبية حوالي 9.6 تريليون دولار أمريكي يوميا بحلول أبريل 2025 وفقا لمؤشر BIS.
الحجم ضخم.
السباكة لا تزال قديمة جدا.
السلاسل العامة قوية في قابلية التحقق، لكن الشفافية الكاملة تمثل مشكلة كبيرة للمؤسسات. لا يرغب أي بنك في أن يكون تدفق المعاملات أو الطرف المقابل أو تعرض المخاطر علنيا بالكامل.
السلاسل الخاصة توفر مزيدا من التحكم، لكن بدون تسوية تشفيرية، من السهل الاعتماد على نموذج "ثق بي".
هنا يستحق @zksync بريفيديوم أن تنظر عن قرب.
يمكن للمؤسسات تشغيل عمليات التنفيذ والبيانات في بيئة خاصة تتحكم بها هذه المؤسسات. يتم وضع براهين ZK والتزامات الحالة على إيثيريوم بحيث تظل النتائج قابلة للتحقق رياضيا.
لا حاجة للترويج للصفقة بالكامل.
لا حاجة للثقة بوسيط.
ما يجب أن يكون علنا هو الدليل.
ما يجب أن يكون خاصا يبقى خاصا.
إذا انتقلت TradFi إلى السلسلة الإلكترونية، فالاتجاه ليس تحويل البنوك إلى مستخدمين للتمويل اللامركزي.
بل هو منحهم طبقة تسوية خاصة بما فيه الكفاية، قابلة للتحقق، محكمة، ومرتبطة بالأطراف المقابلة/السيولة حتى يتمكن التدفق النقدي المؤسسي من العمل على بنية تحتية أكثر حداثة.
برأيك، أكبر عائق أمام المؤسسات للانتقال إلى السلسلة هو الخصوصية أو الامتثال أم السيولة؟


